这个问题可以讨论,不是禁区,公有制经济只是三个建议中的一条而 |
送交者: 果子狸 2020月05月07日11:48:28 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
回 答: 荒唐!四位留美经济学者提议恢复公有制在中国经济中主体地位 由 一草 于 2020-05-07 11:00:11 |
作者的这篇文章表达了当代学术界的一个思潮或一个流派,它的存在也有其深刻原因。 资本主义的市场经济并非完美无缺,这是世人的共识。我们经历的这个时代特征就是金融资本在全球的扩张达到了一种程度,就是在大部分地区经济活动增长和人们的生活水平普遍提高的同时,也加剧了财富分配不均,气候环境趋于恶劣和地缘政治关系日益紧张。 500年来全球经济活动的中心地区,特别是欧美国家里,近几十年来面临的社会问题十分突出,财富分配的两极分化,中产阶级的贫困化,就业市场被移民潮冲击,制造业的外移,都是精英主导的所谓华盛顿共识所不能解决的问题。 在这种环境下,英国脱欧,川普当选为美国总统,匈牙利和意大利的政治右转,都是民粹主义东山再起的信号。 当选票成为越来越多的贫民手中唯一对抗富豪的武器的时候,社会发展的方向就不被金融资本继续垄断了。 全民医疗保险已经在欧洲大部分国家得以实现,也被历史证明是一个良性的社会稳定器。 公民基本收入在目前还处于空想阶段,但是保证公民的基本生活水平,在充分就业得不到实现的前提下,也是可以讨论的。 公有制经济一直存在,只是它的领域大小各国不同。邮政,能源,电信,交通等赢利很不易的领域里,公有制经济也许是保证国家经济主权的一种措施。 经济和社会问题的讨论不应受意识形态束缚,百家争鸣,百花齐放还是开放社会的特色。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 有人要哭了。 | |
2019: | 如果川普周五真的提升关税到25%。 那香 | |
2018: | 呵呵。抛个书包,“硅”字谂啥? | |
2018: | 北大校长念白字,好像不是那么简单的事 | |
2017: | 海黄生活赛天朝 | |
2017: | 说个屁啊。空气流过弹头表面会升温还是 | |
2016: | Marx Was Right: Five Surprisin | |
2016: | 四十岁遇到二十岁那年的初恋 | |
2015: | 和老巫谈谈诗词的韵律问题 | |
2015: | 说法语在这里太小众,推荐一篇科普英文 | |