這個問題可以討論,不是禁區,公有制經濟只是三個建議中的一條而 |
送交者: 果子狸 2020月05月07日11:48:28 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 荒唐!四位留美經濟學者提議恢復公有制在中國經濟中主體地位 由 一草 於 2020-05-07 11:00:11 |
作者的這篇文章表達了當代學術界的一個思潮或一個流派,它的存在也有其深刻原因。 資本主義的市場經濟並非完美無缺,這是世人的共識。我們經歷的這個時代特徵就是金融資本在全球的擴張達到了一種程度,就是在大部分地區經濟活動增長和人們的生活水平普遍提高的同時,也加劇了財富分配不均,氣候環境趨於惡劣和地緣政治關係日益緊張。 500年來全球經濟活動的中心地區,特別是歐美國家裡,近幾十年來面臨的社會問題十分突出,財富分配的兩極分化,中產階級的貧困化,就業市場被移民潮衝擊,製造業的外移,都是精英主導的所謂華盛頓共識所不能解決的問題。 在這種環境下,英國脫歐,川普當選為美國總統,匈牙利和意大利的政治右轉,都是民粹主義東山再起的信號。 當選票成為越來越多的貧民手中唯一對抗富豪的武器的時候,社會發展的方向就不被金融資本繼續壟斷了。 全民醫療保險已經在歐洲大部分國家得以實現,也被歷史證明是一個良性的社會穩定器。 公民基本收入在目前還處於空想階段,但是保證公民的基本生活水平,在充分就業得不到實現的前提下,也是可以討論的。 公有制經濟一直存在,只是它的領域大小各國不同。郵政,能源,電信,交通等贏利很不易的領域裡,公有制經濟也許是保證國家經濟主權的一種措施。 經濟和社會問題的討論不應受意識形態束縛,百家爭鳴,百花齊放還是開放社會的特色。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 有人要哭了。 | |
2019: | 如果川普周五真的提升關稅到25%。 那香 | |
2018: | 呵呵。拋個書包,“硅”字諗啥? | |
2018: | 北大校長念白字,好像不是那麼簡單的事 | |
2017: | 海黃生活賽天朝 | |
2017: | 說個屁啊。空氣流過彈頭表面會升溫還是 | |
2016: | Marx Was Right: Five Surprisin | |
2016: | 四十歲遇到二十歲那年的初戀 | |
2015: | 和老巫談談詩詞的韻律問題 | |
2015: | 說法語在這裡太小眾,推薦一篇科普英文 | |