| 公有制的參與 vs 公有制主導，計劃經濟成功過沒有？ |
| 送交者: pifu01 2020月05月07日12:47:57 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 公有制不是一定被獨裁綁架，西歐的民主體制也不因為 由 果子狸 於 2020-05-07 12:12:57 |
|
公有制於計劃經濟什麼關係？搞公有制的目的是什麼？中共目前的公有制是不是真正的公有制？屁民得到了公有制的分紅嗎？還是中共公有制純粹變成了剝削制？韭菜收割機？比如汽油價格，居然不許私企降價？ 居然醫療都分369等，這個公有畢竟是為了那些頭目服務的。大家提供資源，着重服務黨的高級官員。這是中共國的公有制。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2019: | 有人要哭了。 | |
| 2019: | 如果川普周五真的提升關稅到25%。 那香 | |
| 2018: | 呵呵。拋個書包，“硅”字諗啥？ | |
| 2018: | 北大校長念白字，好像不是那麼簡單的事 | |
| 2017: | 海黃生活賽天朝 | |
| 2017: | 說個屁啊。空氣流過彈頭表面會升溫還是 | |
| 2016: | Marx Was Right: Five Surprisin | |
| 2016: | 四十歲遇到二十歲那年的初戀 | |
| 2015: | 和老巫談談詩詞的韻律問題 | |
| 2015: | 說法語在這裡太小眾，推薦一篇科普英文 | |
