閆博士是科學家，陳術發現事實，農個農蠢人懂個P

送交者: 胡魯 2020月09月16日10:51:48 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 閆麗夢的行為給世界和中華添堵、添亂，實屬可惡。閆麗夢應發表建 由 魯迅九 於 2020-09-16 10:48:57

無內容

0%(0)

0%(0)

科學家更應該事實求是，否則，枉為科班出身。　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (36) 　　　　農個地賴對閆博士地論文有啥看不懂儘管提，別整這沒用地。　　/無內容 - 胡魯 09/16/20 (34) 　　　　　　首先要確定論文的真實性，而不是憑空杜撰。　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (24) 　　　　　　　　沙筆農說啥呀，文科生吧，論文都是肚轉地。　　/無內容 - 胡魯 09/16/20 (42) 　　　　　　　　　　只有拿不出事實依據來，才會說“可能”。可能的論斷沒人信。　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (34) 　　魯同學估計真沒啥專業，包子用人不行啊。昨天連我發的題目 - 福祿 09/16/20 (56) 　　　　那個題目你自己都不懂。　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (33) 　　　　要不要去FBI舉報一下？　　/無內容 - pifu01 09/16/20 (48) 　　　　　　我建議你去克格勃那裡去舉報。　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (42) 　　　　　　沒必要 - 福祿 09/16/20 (39) 　　　　　　　　在這裡是起不到作用，但在其他地方就不好說了。 - pifu01 09/16/20 (43) 　　　　　　　　　　沒用的東西，你也要去做，你淨干無用功，你反習也是如此。　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (29) 　　　　他就是個混混。　　/無內容 - 南來客 09/16/20 (50) 　　　　　　女就是個土鱉！　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (29) 　　　　　　不混。他很清楚自己在幹嘛。只是可惜了。　　/無內容 - pifu01 09/16/20 (40) 　　　　　　　　你否定南來客，正確！　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (27) 　　　　　　　　混混說的是成份。職業另當別論。確實是幫倒忙的貨　　/無內容 - 南來客 09/16/20 (35) 　　　　　　　　共匪臥底，大外宣？　　/無內容 - 對對眼 09/16/20 (44) 　　　　　　　　　　你是阿三的臥底？　　/無內容 - 魯迅九 09/16/20 (38) 　　　　　　　　　　太明顯了嘛！　　/無內容 - pifu01 09/16/20 (24)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊