如果是这种情况下的自愿，这个自愿毫无意义，检测阴性者转眼就会

送交者: 鲁迅九 2020月10月12日18:53:47 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 美国不会这样强迫人半夜去排队花钱检测的。测不测自愿的。 由 明君小雪 于 2020-10-12 18:46:20

被不自愿的病毒携带者感染，要不公平，也太傻。

0%(0)

0%(0)

美国的规则都是这样：如果强迫就必免费，如果花费就必须是自愿。　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (122) 　　　　这就是是中美不同制度的体现，也是能否有效控制疫情的关键。大家 - 鲁迅九 10/12/20 (121) 　　　　　　天下没有比这更冠冕堂皇了。明摆着是骗钱，却说为了你好。　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (147) 　　　　　　　　骗钱？你难道说你去商场买东西付钱是被商家骗钱？　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (132) 　　　　　　　　　　强迫你去商场买东西，不只是骗而是抢。　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (142) 　　　　　　　　　　　　为了大家的健康，必须要付出，这就是民主，这总比像拜登下跪强。　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (133) 　　　　　　　　中共不是有疫苗吗？给这9百万注射疫苗啊。　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (114) 　　　　　　　　　　注射疫苗凭自愿，这回，你怎又主张强制了？　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (125) 　　　　　　　　　　　　注射疫苗大家都免疫不感染了。检测完了还感染，检测就是骗钱么　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (104) 　　　　　　　　　　　　　　疫苗还没投入使用，你信息不通畅。　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (106) 　　　　如果属于公共事件，对没有能力付费的一定免费或给与经济援助　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (164) 　　　　　　另外，那些自愿不做检测者必须自愿严格隔离，出行必受限。华人不 - 鲁迅九 10/12/20 (123) 　　　　　　可是，华人都能出的起这笔钱，这就是我说的经济实力的体现。　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (149) 　　　　　　　　这钱谁赚了？你能回答吗？　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (152) 　　　　　　　　　　如果不检测，这钱又是谁赚了？　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (153) 　　　　　　　　　　　　如果不检测，他们就赚不到。有几个人检测阳性就要9百万去检测 - 明君小雪 10/12/20 (155) 　　　　　　　　　　　　　　如果不这样，就会有900万人因此死亡，你不会算这笔账？　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (154) 　　　　　　　　　　　　　　　　你都没问问人民怎么想，人民宁愿交钱了事，也不愿半夜排队去检测　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (157) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　注意，中国有防疫法，在非常时期，任何捣乱的人都将被法律制裁。　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (123) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民都知道，中共这是借着防疫来吸血的　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (155) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国死了20万，不知这省下的血又送给谁了？　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (118) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你心胸狭窄，这样反共会让共党更显得伟大。　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (116) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理屈词穷，撒泼了？炸毛显尾大。　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (128) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我明白了，这80元钱对你来说是大数。　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (139) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自由世界里，每一分钱都是自己挣的，不像中国贪官　　/无内容 - runqun 10/12/20 (159) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　贪腐哪都有。所以，有人像你一样用怀疑的态度要求川普亮税单。　　/无内容 - 鲁迅九 10/12/20 (128) 　　　　　　　　　　　　　　这也太黑了吧。割韭菜的新法子。今天青岛，明天黄岛，后天红岛　　/无内容 - 明君小雪 10/12/20 (155) 　　　　　　　　　　　　　　　　如不自愿检测，那就自愿居家隔离。因此大家都是自愿检测，时间就 - 鲁迅九 10/12/20 (133)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯