14. Scytl服務器被擒事件。

到目前為止，抓到這個服務器大概率為真，但是是誰主使的，服務器在誰的手裡，則是一件並不明朗的事情。目前來看，這個服務器被Trump團隊的律師提到，然後Powell點名CIA局長應該被開除，早先的情報會議Trump把Gina排除在會議之外，是不是與該事件相關，不知道。當然，GP 上說是坐實了，是DOJ和DOS聯手弄的，軍方參與保駕護航。好吧，這個事情存而不論。然後還要連到周末這幾天朱利安尼被任命為總管來打打官司，然後朱利安尼和Powell律師分別上電視講話，表示證據充分。那麼這個服務器的事情，看來已經跳出了在誰的手裡這個圈子，因為這個事情，最大的收穫是讓大家把目光集中到了Domanion 及其相關系統上，然後大家開始挖根。這個Scytl 的母公司Parogon, 牽涉到一系列大家熟悉的人，企業，國家，這些我就不一一列舉了。然後大家就都把事情指向了Domanion系統對數據甚至大選開票進程進行了操縱。這樣我們就明白了幾件事情：一個是Trump發了個EO，宣布緊急狀態，針對中共軍方企業。這個Domanion和Smartmatic系統，背後應該就是中共（解放軍）了。另外一個好幾個月前參眾兩院忙着給FISA續命，然後Trump表現得非常不願意，但是還是讓FISA法案升級和延長。現在如果坐實了是海外對美國大選的操縱，那麼這個就不是傳統法庭程序，是情報證據針對外國勢力。這個似乎突然就把民主黨排除在訴訟之外，讓其無處使力。通過FISA法庭是路德的分析，我不能自居。既然FISA是主攻方向，其實手裡有沒有服務器都關係不大，因為選舉開票是超量流量流往海外，情報系統難道不會知道嗎？以國家力量截獲這些數據，特別是情報機構來做，這點兒能力應該有。那麼數據的流動不存儲的死數據似乎是更有力的證據。背景介紹就先說到這兒。

當然接下來我要說說我的視角觀察。我周五晚上在論壇的評論是這個打掉了DS的半壁江山，當時有人不同意，說誰也沒抓，然後現在和和前政府的人有多少暴露，甚至誰是DS等問題。總之對我這個表述存疑。我的這個評論呢，一般不太重複別人的話（當然昨天路德的FISA分析非常好，我實在忍不住要引用一下），總是立意要提出新的觀點。這個事件是周五下午爆出的，那麼經過一個周末的發酵，看起來我創新的空間很小。不過問題不大，我周五就想好了立意，就是從這個半壁江山入手，首先說說我對DS的半壁江山的定義。整個周末我沒有看到那個媒體和媒體人從我這個視角探討問題的。那接下來我就想跟大家談一個腦洞打開的看法。

網絡盛傳Q是一個退伍軍人為主的一群人，看到華盛頓的深度腐敗，所以推出Trump來打擊DS澄清華盛頓政治。我對此存而不論，但是我覺得可能性比較大。當然，我認為如果有這樣這個組織，那這個組織應當在適當時候轉型，我下面再說。那麼DS在華盛頓盤根錯節，背後基本上是全球化精英大佬，這些人合夥出賣美國利益。這些人，既有民主黨，也有共和黨，既有左派，也有右派。這些都是維持表面上的政治平衡，給選民一個假象。實際上幾乎所有人都參與其中。到了極致，即奧巴馬的最後兩年，終於把政治正確大招祭出來，徹底控制人們的言論自由。然後媒體開足馬力，造成美國嚴重分裂的景象。事實上是民眾里持極左思潮的人不多，但是宣傳機器一過，就是一些deplorable和進步人群的大對立，達到了表面上讓持中間思想以及保守思想的人感到了絕望的孤立。這個就是Trump16年大選前的景象。

如果16年Trump打了一場偷襲戰險勝，那麼這四年他在想什麼，做什麼？甚至於在他勝選之後，他就應該已經着手今天的事情。

我們知道世界上所有的事情都是事在人為，那麼人事就是關鍵。從地方到聯邦，最高權力來自選舉。那麼作為DS一方，就一定要保證每次選舉都能獲得絕對權力。換句話說，取得權力是DS的核心，這個與安插什麼人，幹什麼事情都相關。所以，從這個角度入手，我們就知道，獲得選舉的控制權，就是通向權力的保障。這個就是DS的半壁江山。另外一半才是DS里的成員，前台演員和後台老板，以及各種小嘍囉。只有把DS手裡的選舉控制權破除，才能有真正的選舉，否則選上的一定是DS的演員。很多自媒體一直在說，當然我也在說這個是終極之戰。戰的是什麼？在正義的人看來，就是權力的獲得必須是公平的。

那現在可以明確的是，Trump以及推動他的團隊，要針對的就是這個競選機器。一方面要對付其基本盤，票蛆白左非移以及種族；另一方面要對付民主黨這個競選機器，包括MSM，黨內領袖，民調；然後就是終極的保障：投票作弊系統和假票。那麼這最後的終極保障，在沒有兩院的情況下無法破除。因為國會連人口普查這種問卷里都不能有公民的問題，更別提voter ID 什麼的。今年的瘟疫，也給推動郵寄選票一個天大動力，自然，作弊的方式又多出不少。

這種情況下，正面的應對是不會起作用的，包括司法訴訟，是無法解決大規模造假的問題。但是，這個問題不解決，Trump也就是過客總統。這種情況下，Trump的每一個動作，恐怕都是精心設計的，因為沒有非常之舉，喚不醒民眾，也不能系統性的解決這個核心問題。怎麼辦？
現在回頭看，Trump的一系列事情幹得很漂亮，確實實現了絕大多數的競選承諾，給這次大選注入了強有力的催票元素。令一系列的事情卻是讓人十分費解。最典型的，就是人事任命上。四年下來，幾乎湊不齊完整的內閣，然後部長如走馬燈似的換。特別的，CIA和FBI這兩個要害部門的局長，從上任到現在，要麼不作為，要麼反作為。按Trump的用人方式，幹得好的幾個，除了國務卿和副總統，都是代理。司法訴訟也輸多贏少。那麼我周末梳理了一下思路，得出的結論，就是Trump四年以來，在使用驕兵之計。那就是讓對手覺得， Trump不過爾爾，可能會搞經濟，但是搞不定政治鬥爭。特別是FBI和CIA，以及前幾天站出來的一系列人物表態說這是史無前例的最公正的選舉。這樣他的對手就會認為Trump只會發發推，發發EO，國內的政治，司法，立法，人事，訴訟，沒有一樣能拿出手，連支持他的軍隊都倒戈了。正是這些，讓對手覺得，正規選舉選不過（因為拜登太弱，核心還是背後大佬需要傀儡上台），但作弊的環境太舒適了，所以只要作弊Trump一定只能乾瞪眼。就算是公開的作弊，你拿我沒轍。你的抓賊的部門都在我手裡，其奈我何？特別是，選前Trump的幾場不痛不癢的司法官司，有勝有負，更讓對手覺得司法路線，也是對Trump不利的。於是，大規模舞弊，十八般武藝輪番上，成為DS的既定方針。而這個既定方針，其實也是Trump團隊上台前就定好的讓DS鑽的口袋，是Trump通過4年的憋屈的人事布局而達到的目的，也就是本次決戰的焦點。而對手訂下的計劃，系統作弊是第一方案，假票作弊是第二方案，重點地區計票作弊是再其次的。

這些天的演進過程也很有趣。系統作案讓很多人發現，但是，從法律程序上來說，沒有非常的辦法你拿它沒辦法。因為正常的訴訟，有利判決後取證，然後再走訴訟的過程是來不及的，案子沒完權力移交，這個事情就不了了之了。假票作弊基本上在DS把持的州（不論共和黨還是民主黨），基本是無從查起，這個就是Georgia的現狀。然後計票作弊，同樣的打官司不一定來得及，因為面積太大，官司數量太多，基本上是金錢對決。所以，對於民主黨來說，信心滿滿，自然早早宣布要代表所有美國人，拜登一定當選。

我們再來看看國防部長的實例。原來開除掉瘋狗部長，波音系的一個代理防長被排擠走。或許是真排擠，或許是假排擠，反正後來換上這個洛馬系的防長，先代理後轉正。總之這個任命就讓對手覺得Trump控制人事的本事不大，比較軟弱。而在6月份，Trump 表態要派兵鎮壓，讓這個防長攔下來，更讓人覺得Trump對內閣沒有達到真正的控制。好吧，如果Trump是精心計算過的呢？比如派兵鎮壓，是為了表態Law and Order 的決心，但是如果真的鎮壓了，他的選情就危險了。那麼他一定要算計到防長會把他攔下來。換句話說，Trump的每一個關於人事的行動，看起來都是很粗魯莽撞的。但是，這個難道不是驕兵之計的一部分？

如果從這個角度考慮，那麼FBI和CIA的局長任命，可能就是計劃的一部分。這兩個人，Trump難道不知道是DS系統的一部分嗎？知道還任命，然後忍耐那麼久，真的符合Trump的性格？而且開除這兩個人，絕不會影響選情，那麼他為什麼還忍？真的是Trump無能？

Trump任命的這個新防長，幹什麼的？反恐和情報。那麼好吧，從幾個大律師的發言來看，應該是情報齊全了。所以，不論這個server在誰的手上，民主黨已經沒辦法了。而這些情報的搜集，基本把CIA排除在外，那麼這支秘密力量，是有着什麼樣的能力？

其實這兩天的公開司法訴訟，基本上是打的州長州務卿操作違法。關於作弊，壓根就沒提。而這個服務器被端，指向的外國情報，因為這個數據傳到西班牙和德國，直接違反美國數據出口的法律，所以取證通過情報系統完全合法有效。而裡頭的數據提取算法提取（就算是情報系統提供，不需要實質證據，只要可被驗證）都是證據，也就直接繞過了在各州訴訟要求取證-取證-再訴訟的圈子。所以這些天表面的訴訟，也是驕兵之計的一部分。讓對方認為Trump就算知道所有的內幕，也回天無力。

事件發展到這一步，美國選舉的大規模舞弊，就再也捂不住了。現在的大選結果，完全可以被判定無效。接下來，才是抓人。但是過往的選舉系統和選舉程序，就會被審查和修正，DS長期賴以維持權力的工具，就此被廢除。這個應該是權力之爭的終極目標。至於操作手法，我就不多說了，有人證有物證，又有外國勢力的插手事實，那麼Trump的選項實在是太多了。

其實大選辯論的時候我們為Trump沒有提他很多的成就感到不痛快，比如中東外交。現在看，他是不是在隱藏實力？

Trump 打掉這個國際勾結的選舉造假集團，那麼全球又有多少國家會醒悟過來？

回過頭來我想再說說我對這種推動Trump的密秘團體的看法。從目前的進程來看，這個團體（如果有的話）行為處事是正義的，但是不表明以後也會正義。特別是這樣的團體習慣於搞秘密操作，不透明。所以長期來看，要麼這個團體解散，要麼走到前台組黨，都是可以被接受的，但是繼續秘密存在的話，天知道會不會是下一個DS？

最後呢，我記得我之前的一些點評里討論過安保問題，那個時候我隱隱約約感覺到大選前後Trump團隊會有安全威脅。特別的，我感覺這個威脅在大選後更大一些。那麼現在可以看清楚了，的確是大選後會更大。因為Trump已經亮出了獠牙，直至DS的最核心的東西即如何獲取和保住權力。那麼這個強大的勢力，垂死掙扎的時候難道不會掀起滔天巨浪？