傻不傻。儂指望大律師把證據亮給大家看？那是在法庭上呈堂證供用

送交者: 對對眼 2020月11月19日11:12:12 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 請問是用什麼證據證實的？ 由 isleskye 於 2020-11-19 11:07:04

律師們當然要為今天的發言負責的。

0%(0)

0%(0)

那農老清老早駭個啥？　/無內容 - isleskye 11/19/20 (116) 　　　　防冷圖地辣　　/無內容 - 胡魯 11/19/20 (96) 　　　　因為律師confirm了網上作弊傳聞。，是系統性驚天舞大案　　/無內容 - 對對眼 11/19/20 (111) 　　　　　　confirm了？用什麼來confirm的？　　/無內容 - isleskye 11/19/20 (116) 　　　　　　　　confirm就是個聲明，ok?　　/無內容 - 對對眼 11/19/20 (100) 　　　　　　　　　　兩萬美刀，ok！　　/無內容 - isleskye 11/19/20 (97) 　　　　　　　　　　confirm不是prove.律師們不需要向公眾prove - 對對眼 11/19/20 (120) 　　　　　　驚天舞弊大案　　/無內容 - 對對眼 11/19/20 (110) 　　　　　　　　危邪國家安全，反恐。全國得軍管。　　/無內容 - 胡魯 11/19/20 (110) 　　　　　　　　　　總統有這個權力。接下來，一旦選舉結果打翻轉，就會出現大亂 - 對對眼 11/19/20 (103) 　　　　　　　　　　　　大翻轉　　/無內容 - 對對眼 11/19/20 (87) 　　　　　　　　　　軍管？握草，我最喜歡不准上班了。　　/無內容 - isleskye 11/19/20 (107) 　　　　　　接下來就是重拳出擊了。該告的告，該抓的抓，嘿嘿　　/無內容 - 對對眼 11/19/20 (100)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊