打到最高法啊。由释宪的大法官判定这次大选中有没有违宪

送交者: 福禄 2020月12月03日05:50:41 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 但战斗的依据是证据，战斗的方式也要符合宪法 由 newwild 于 2020-12-03 05:44:46

证据交给法官，方向是正确的。

0%(0)

0%(0)

如果法官违宪，这次绝不是几比几的问题，也不能姑息了。学习林肯　/无内容 - 井蛙 12/03/20 (74) 　　　　法官有没有违宪，也不是川粉一家说了算　　/无内容 - newwild 12/03/20 (83) 　　　　　　更不是穿黑说了算！是拥枪人民说了算，人民认栽就真栽了。　　/无内容 - 井蛙 12/03/20 (85) 　　　　　　　　枪杆子夺政权好像没市场。红脖子们看起来很安静。　　/无内容 - newwild 12/03/20 (85) 　　　　　　　　　　和平痴呆症。全世界蜜罐里长大的人民都需要补脑补钙。　　/无内容 - 井蛙 12/03/20 (69) 　　　　　　　　　　　　温水煮青蛙，全世界都活在美丽的共产和篱笆如谎言里。 - 对对眼 12/03/20 (93) 　　　　　　　　对！这就是还政于民的本质：美国是人民的美国 - 对对眼 12/03/20 (80) 　　　　法官违宪，可以弹劾法官　　/无内容 - newwild 12/03/20 (81) 　　　　　　书生气。　　/无内容 - 井蛙 12/03/20 (68) 　　　　南方要武装独立，林肯去平暴。目前美国不存在这状况　　/无内容 - newwild 12/03/20 (85) 　　　　　　林肯当年可比川普横多了，就因为法官不同意他，就让他给撸了。再 - 井蛙 12/03/20 (107) 　　　　　　　　川普也不是林肯。林肯能玩的转的东东，川普未必能玩的转　　/无内容 - newwild 12/03/20 (86) 　　　　　　　　　　川普也有林肯没有的优势，玩玩拜登还是有富余的。　　/无内容 - 井蛙 12/03/20 (82) 　　　　　　　　美国今非昔比。老黄历过时了。　　/无内容 - newwild 12/03/20 (95) 　　　　　　　　　　in GOD we trust过时了吗？如果美国人民不再信靠 - 井蛙 12/03/20 (80) 　　　　　　表面看，不存在这样的情况。但实际上，这次危机 - 对对眼 12/03/20 (100) 　　　　　　　　美国人民如果还不意识到问题的严重性，那就真的完蛋了！　　/无内容 - 对对眼 12/03/20 (89) 　　　　　　　　　　红脖子们意识不到问题的严重性，他们很安静　　/无内容 - newwild 12/03/20 (70) 　　　　　　　　　　　　怎么没意识到？昨天佐治亚红脖子都冒着得武肺暴死的危险冲出来了　　/无内容 - 井蛙 12/03/20 (72) 　　　　　　　　　　　　时候未到吧　　/无内容 - 对对眼 12/03/20 (74) 　　　　　　　　　　作为美国宪政共和的宪法被肆意践踏，作为 - 对对眼 12/03/20 (100) 　　　　　　　　　　　　说的好，清楚明白，再装傻充楞貌似看不懂的都是别有用心。　　/无内容 - 井蛙 12/03/20 (79) 　　　　　　　　　　　　更正： 作为美国宪政共和支柱的宪法　　/无内容 - 对对眼 12/03/20 (76)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯