那麼多的證人數據，都不算嗎？

送交者: Joshua 2020月12月03日07:42:18 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 俺關注她的官司也是因為她認為有多少證據。俺看了她的訴狀 由 pifu01 於 2020-12-03 07:25:46

我同意，真正上堂為證，肯定有一定的要求。但是作為稍微有點頭腦的，開門盛世的，沒有偏見的都知道這次選舉的舞弊。 所以你就是對川普用顯微鏡來看，對民主黨，敗家，禍家就是完全包容。這個偏見執着太深了。

0%(0)

0%(0)

很不幸，不算。法官說不算就不算。　/無內容 - pifu01 12/03/20 (78) 　　　　至於數據，你可以看一下我自己的分析，就知道謠言怎麼產生流傳的 - pifu01 12/03/20 (80) 　　　　　　我看了幾個州的real time 數據，白等曲線是真實的。 - Joshua 12/03/20 (84) 　　　　　　　　白等曲線有解釋，你們不願意聽而已。我不解釋是因為我不知道 - pifu01 12/03/20 (85) 　　　　　　　　　　問題是只有那幾個州有白等曲線，所有的反常都在那幾個州 - Joshua 12/03/20 (76) 　　　　　　　　　　　　所以俺並不是說100%沒問題，俺在等證據。這種coincid - pifu01 12/03/20 (76) 　　　　　　　　　　　　　　另外，德州懸賞100萬找證據，迄今沒聽說有人提供。這很說明 - pifu01 12/03/20 (63) 　　這種奴隸主豢養的識字奴才，以玩弄文字來混淆大是大非，助紂為虐　/無內容 - 秦川 12/03/20 (79)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊