“奴隸主”的說法，有根據嗎？

送交者: newwild 2020月12月06日06:54:01 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 打不起來。軍隊，愛槍民眾都站在捍衛憲法抵制選舉做弊一方，人民 由 秦川 於 2020-12-06 06:52:33

無內容

0%(0)

0%(0)

今天的奴隸主是全球主義精英，跨國財團大公司和政治利益集團精英 - 秦川 12/06/20 (122) 　　　　非常牽強聳人聽聞。建議學習一下真正的奴隸是啥樣的　　/無內容 - newwild 12/06/20 (107) 　　　　　　奴隸制自古也有溫情的一面。摩西出埃及，二百里地走了四十年，因 - 秦川 12/06/20 (141) 　　　　　　　　皇宮裡的奴隸，吃穿並不差，但仍然是奴隸。　　/無內容 - newwild 12/06/20 (117) 　　　　　　　　奴隸的核心是人身自由，不是吃穿的好壞。　　/無內容 - newwild 12/06/20 (118) 　　　　　　　　　　你應該好好了解一下中國藍領工人們的生存和權益狀況　　/無內容 - 秦川 12/06/20 (93) 　　今天的奴隸主農場，就是專制集權下高利潤的血汗工廠。　/無內容 - 秦川 12/06/20 (114) 　　　　解釋一下“奴隸主農場”。可能是比喻。真的奴隸主已經不存在了　　/無內容 - newwild 12/06/20 (106) 　　　　　　美國人享受奴隸生產的便宜貨二三十年，代價是正失去言論自由和 - 秦川 12/06/20 (144) 　　　　　　　　公正選舉權問題，還在打官司，還沒定論　　/無內容 - newwild 12/06/20 (111) 　　　　　　　　你不是想說啥就說啥，失去言論自由的說法誇大了　　/無內容 - newwild 12/06/20 (122) 　　　　　　　　　　政治正確，網絡和媒體公司信息過濾撒謊，就在不斷壓制言論自由　　/無內容 - 秦川 12/06/20 (124) 　　　　　　　　　　　　媒體私人所有單一媒體有傾向。但有左的也有右的全社會是言論自由　　/無內容 - newwild 12/06/20 (103) 　　　　　　　　生產便宜貨就是奴隸嗎？　　/無內容 - newwild 12/06/20 (110) 　　　　　　　　　　請分析一下為什麼便宜　　/無內容 - 秦川 12/06/20 (107)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊