不簽。證據不足。就是兩個人的胡說。德州的那個證據 |
送交者: pifu01 2021月01月05日14:01:28 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 皮膚教授怎麼還沒簽呢?嘿嘿 由 gooddday 於 2021-01-05 13:57:25 |
俺看過原始的文件。在列舉的幾個證據裡面是最強的。但是那是德州,各州法律不同。其他州通過了多米尼,也不是州長州務卿一人說了算。都有嚴格的法律審查過程。所以德州的否決多米尼證據,不能用在其他州。 |
|
|
|
![]() | ||
|
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 伊朗的問題也是中國的問題 | |
2020: | 最新轟炸表明美國輸掉了伊拉克戰爭|評 | |
2019: | K19還有個精神問題,就是受虐狂。 | |
2019: | 17年1月買的那個7bds大house,今年1月又 | |
2018: | 股市連續4天大漲,天天破記錄,勝利結 | |
2018: | 習近平---歷史鏡子裡的崇禎皇帝 | |
2017: | 霧霾成因,霧霾治理,和霧霾什麼時候治理 | |
2017: | xpt 吸霧霾,活該! | |
2016: | 各位在新的一年,有什麼計劃和目標麼? | |
2016: | 一個和尚 | |