俺的工作经常接触实验。发现很多实验都是捣浆糊的。

送交者: newwild 2021月01月06日07:55:07 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 疫苗实验结果。需要解释的可以问问题 由 pifu01 于 2021-01-06 07:52:23

无内容

0%(0)

0%(0)

实验条件和环境和实际情况有很大差别，导致结果没代表性　/无内容 - newwild 01/06/21 (71) 　　　　充其量只是一些特例，推而广之差之千里　　/无内容 - newwild 01/06/21 (46) 　　　　　　难不成所有川粉都反智？俺不信。。。嘿嘿　　/无内容 - pifu01 01/06/21 (63) 　　　　　　　　俺只能说，老穿输的很地道，很实在。粉们也是有巨大贡献的。　　/无内容 - pifu01 01/06/21 (43) 　　　　　　　　　　比如某大学搞出来的各国武肺病例。各国判定病例的标准完全不同。　　/无内容 - newwild 01/06/21 (36) 　　　　　　　　　　　　把这样的数字放在一起比较，除了忽悠人没别的用处　　/无内容 - newwild 01/06/21 (36) 　　　　　　　　　　　　　　不过话也不能说绝。比如，皮肤教授很可能会拿去用　　/无内容 - newwild 01/06/21 (47) 　　　　　　　　　　　　　　　　俺不用，皮肤教授就给俺一顶帽子：川粉都反智　　/无内容 - newwild 01/06/21 (37) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　没错就是反智。你自己看看自己说的啥。越粉川越反智。　　/无内容 - pifu01 01/06/21 (46) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4万3千个实验例证，你说是特例。不是反智是什么？ - pifu01 01/06/21 (48) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果试验条件环境和实际情况不一样，一亿次也没用　　/无内容 - newwild 01/06/21 (33) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真是无知无畏哇！你知道这种实验怎么做得不？不知道可以古狗，也 - pifu01 01/06/21 (34) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　据俺所知，老人样品就严重不足　　/无内容 - newwild 01/06/21 (33) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老人是抵抗武肺最弱的。实验者有意避开提高有效率。　　/无内容 - newwild 01/06/21 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　设计原则是按照人群比例。不错啊，去看文献了。有进步。　　/无内容 - pifu01 01/06/21 (46) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完全按人群比例不科学。应该加上抵抗力权系数才合理　　/无内容 - newwild 01/06/21 (63) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为人体自身抵抗力，不能算成药物的　　/无内容 - newwild 01/06/21 (28) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺都是看完资料，经过独立思考后发言　　/无内容 - newwild 01/06/21 (34) 　　　　　　　　还有测量精度和评判标准都很不靠谱，导致错误结论　　/无内容 - newwild 01/06/21 (38)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯