這其實是破壞法治。只要造成既成事實,就不能追究。 |
送交者: a9800 2021月02月25日07:33:16 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 最高法給川普最後一擊--法治精神在美根深蒂固 由 一草 於 2021-02-24 23:18:34 |
看了一下文章里高法不審案子的理由,只有一句,好像是“這些訴訟的是非曲直不值得考慮”。人為造成既成事實(fait accompli)對社會有什麼壞處呢?這裡有一篇文章參考。 http://theaccidentalnegotiator.com/implement/why-fait-accompli-spells-bad-news-for-negotiators Anyway,這篇文章講了雙方意見,但是沒有分析。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 某些願望達到了吧,黃皮在世界都被歧視 | |
2020: | 哈哈,股市大跌。俺一個月前把股票清盤 | |
2019: | 劉鶴的那句話,應該如是說:I'm g | |
2019: | 我覺得讓崔永元嘗嘗無產階級專政的滋味 | |
2018: | 導讀里Pascal給的那個鏈接的文字版: | |
2018: | xpt一聽“又拿下一個大老虎”就想吐 | |
2017: | 葫蘆,你的撒謊女英雄。 | |
2017: | 美國退休的65-74賬戶平均十四萬八,普 | |
2016: | VOA時事大家談: 梁彼得案: 激盪美國社 | |
2016: | 還是跟好玩網友討論一下那個車禍的案例 | |