而條約也常是戰爭的後果。

德國在一戰後失去不少土地。你知道現今意義上的波蘭與捷克斯洛伐克都是在1918年才建國，是凡爾賽和約的產品嗎？

一戰後，大多數德國人都認為凡爾賽和約是強加在他們頭上的不平等條約，賠款割地是日耳曼民族的恥辱，而這種復仇的群體心理也導致了納粹的上台。

今天的中國，無論誰當領袖，都要面對一種與此相似的民眾復仇心理。

香港主權轉讓是1984年中英聯合聲明的結果，反映的大不列顛實力衰落與大陸中國的經濟發達的力量對比。

人權問題歷來是談判桌上的籌碼。

台灣有其自身的歷史問題。中華民國承認了馬關條約，在二戰前對它並無主權訴求。

至於二戰之後，這種實際軍事占領也沒有得到任何國際條約的支持。舊金山和約只是終止了日本在台灣的主權，但沒有任何文字闡明中華民國實際占領等同於完全主權的享有，至多是個臨時治權。

當然，當代兩岸民眾針鋒相對的群體心理是另一回事了。