“蘇州艾博生物創始人兼首席執行官英博說，“告訴你專利，但不告訴你工藝，你還是做不出來。””

“專利在之前就不是問題。” 英博說。他認為，疫苗生產的工藝和疫苗專利代表的技術同樣重要，然而生產工藝中，無論是作為核心的mRNA序列的構建，還是作為遞送介質的納米顆粒等製劑的生產，如果沒有技術分享就無從掌握。“就像做菜，我知道所有的原料也不一定能做出一道菜來，我把所有東西一塊都扔鍋里，這菜肯定是味道不對。”

基於同樣的理由，哈佛大學法律教授麗薩·韋萊（Lisa Ouellette）稱，即使取消專利授權，也並不能緩解疫苗供應鏈緊張的問題，因此短時間內對提高全球疫苗供應不會有明顯效果。而長期內，政策制定者需要鼓勵儘可能快的技術分享，才能保證疫苗在全球的公平分配。[22]

趙佑斌認為，解決疫苗短缺問題需要更科學、更可操作的措施。“比較可行的措施就是技術合作。” 他說，輝瑞、Moderna等公司需要派出技術人員，用成套技術跟發展中國家的藥企進行技術合作。他們出技術，其他國家出設備、提供材料，共同生產成立生產疫苗的企業或項目。