不過死亡比率是沒有打疫苗的高3-4倍。當然這裡沒有統計疫苗帶

送交者: Joshua 2021月11月15日10:34:12 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 英國的數據證明40歲上打全疫苗的人染病是不打的2輩！ 由 Joshua 於 2021-11-15 10:12:36

所以如果不怕感染不怕疫苗副作用，但怕感染病毒死的就打疫苗。 不怕感染病毒死，但不想感染病毒和疫苗副作用的就不要打疫苗。

0%(0)

0%(0)

你這把年紀恐怕不打疫苗感染後重症不太好吧？ - 衣冠禽獸 11/15/21 (115) 　　　　老夫我從去年4月就開始正常生活，不帶口罩不打育苗　　/無內容 - Joshua 11/15/21 (134) 　　　　　　我家有人死了，您保重吧。 和你沒什麼好說的。 - 衣冠禽獸 11/15/21 (183) 　　　　　　　　你有什麼證據能證明你家人死於covid？　　/無內容 - 綠野仙人 11/15/21 (99) 　　　　　　　　您家人沒死，儂死了，疫苗毒死了，成了殭屍。　　/無內容 - 毛左 11/15/21 (124) 　　　　　　　　你也保重。　　/無內容 - Joshua 11/15/21 (126) 　　　　數據沒有反反映出人的活動狀況。 - 衣冠禽獸 11/15/21 (177) 　　　　　　個人感覺，不願打疫苗的人，應該是比較小心的。 - 衣冠禽獸 11/15/21 (167) 　　　　　　　　有可能是英國疫苗護照，所以不打疫苗的被半隔離了　　/無內容 - Joshua 11/15/21 (160) 　　　　　　　　　　不錯了。會找confounder了。把死亡率也貼貼唄。　　/無內容 - pifu01 11/15/21 (156) 　　　　　　　　　　　　要是隔離有用病毒早就滅亡了。　　/無內容 - Joshua 11/15/21 (121) 　　　　　　　　　　　　　　隔離當然有用。效果不大是因為有人不肯被隔離還不戴口罩。 - pifu01 11/15/21 (127) 　　　　　　　　　　　　　　　　除了中國，其它國家都沒用。澳大利亞也採用中國方式，沒用　　/無內容 - Joshua 11/15/21 (128) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　各個國家都隔離，哪個國家能做到獨裁中共的程度？美國 - pifu01 11/15/21 (154) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國內隔離，如果是封在家，門上是貼封條的。 - 衣冠禽獸 11/15/21 (224)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊