在三字经中，原句是人之初，性本善，但是，

1. 句子没指出善与不善是婴儿自己对自己的价值判断，还是社会舆论对新生儿群体的价值判断。

2. 这里的主语，人，是指新生儿群体，还是原始人类群体，因为人之初可以被理解为个体的新生儿状态，也可以被理解为人类作为物种在进化链中出现的起初时期。

我一直在关注为何在支那文明中没有形成严格的形式逻辑讨论，也没有在观察环境的过程中形成系统性严密的知识结构，是否原因之一就是语言结构的模糊，没有以性数位格作支撑的印欧语系的完整表达方式？

扔块砖头，希望能引出各位的金玉良言。