你這個統計學家真是弱智了。

送交者: 衣冠禽獸 2022月01月12日11:09:19 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 大家看看歐洲的數據吧 由 對對眼 於 2022-01-12 10:27:02

這個數據，並不體現出，沒有接種的人的死亡率，這是個總數而已。 如果得病的沒接種的，100個人里死了50個，那麼是50% 如果得病的接種的人，100000個人裡面死了1000個， 那麼是1%。 你還是學數學的？ 弱智。

0%(0)

0%(0)

哎。儂格本科生，跟阿拉爭什麼統計啊。嘿嘿 - 對對眼 01/12/22 (131) 　　　　膿繼續和他們討論。很快你就說他們是蠢逼了。 lol　　/無內容 - 綠野仙人 01/12/22 (76) 　　　　得病不是捕魚，不是隨機的。　　/無內容 - 衣冠禽獸 01/12/22 (77) 　　　　　　什麼隨機？能預測的不叫隨機。不能準確預測就叫隨機 - 對對眼 01/12/22 (87) 　　　　　　　　什麼叫隨機。概率統計里只認一個事件的概率值，ok?　　/無內容 - 對對眼 01/12/22 (101) 　　　　　　　　　　你說的完全就是脫離現實的。 - 衣冠禽獸 01/12/22 (78) 　　　　　　　　　　　　阿拉不知道 Santa Clara得數據怎麼來的，不好評論 - 對對眼 01/12/22 (114) 　　　　　　　　　　　　　　李伯儒的shithole不騙人活不了　　/無內容 - 綠野仙人 01/12/22 (74) 　　　　　　得病的幾率和人的行為有巨大關係。　　/無內容 - 衣冠禽獸 01/12/22 (76) 　　　　顯然。紅色標記不影響再次被捕撈的概率。在這個 - 對對眼 01/12/22 (108) 　　　　　　阿拉不說儂是否弱智。能相通就是聰明人　　/無內容 - 對對眼 01/12/22 (64) 　　而且沒有體現出人的行為。 - 衣冠禽獸 01/12/22 (61)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊