大家看看欧洲的数据吧

送交者: 对对眼 2022年01月12日10:27:02 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

英格兰

0%(0)

0%(0)

妙的人多90%死的人也多呗　　/无内容 - 酸亦鲜 01/13/22 (68) 　　　　妙的人数是不妙的人的9倍，死的人是妙的人仅略低于4倍。妙还是 - 酸亦鲜 01/13/22 (74) 　　按照苏格兰接种率算下来还是未接种者相对死的多... - gooddday 01/12/22 (90) 　　　　即便如此，那也和这里主流媒体大肆鼓噪的疫苗大大 - 对对眼 01/12/22 (101) 　　　　　　对，按照俺的说法，疫苗的实际效果有限，甚至和不打的没多少差距 - gooddday 01/12/22 (72) 　　　　　　　　换种说法，按照苏格兰的数据，就死亡率而言疫苗是有效的　　/无内容 - gooddday 01/12/22 (70) 　　　　　　　　　　小样本统计误差。无法得出有效结论。　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (71) 　　　　　　　　　　　　仅供参考　　/无内容 - gooddday 01/12/22 (70) 　　　　　　　　　　　　　　至少让人严重怀疑那种打了疫苗可以大大降低重症率和死亡率的说法　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (74) 　　　　　　　　　　　　　　　　这种说法的依据是什么？现在的人真的有那么蠢了。 - 绿野仙人 01/12/22 (60) 　　你这也叫数据？？？？　　/无内容 - 绿野仙人 01/12/22 (60) 　　单纯死亡数字无法说明问题 需要同一时段的住院总数或者确诊总数 - gooddday 01/12/22 (108) 　　　　有一种可能情况，就是标红的鱼在外面游，没标记的藏起来了。　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (102) 　　　　　　如果红标高，也不能说明红标没用或者红标杀鱼　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (63) 　　　　　　　　在执行统计前，你先要做出起码判断：红标对再次捕捞的 - 对对眼 01/12/22 (88) 　　　　　　　　　　只要游鱼总数不变，就不会改变概率，你怎么捞都一样。分母不变　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (74) 　　　　　　　　　　　　假如红色标记是一种药物，更能够引诱它们朝渔网本捏？ - 对对眼 01/12/22 (75) 　　　　　　　　　　　　　　这也会导致红标高。这种情况你可以再捞100次看二次概率　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (82) 　　　　　　　　　　　　　　　　再捞一次1/5, 1/4,1/4.5,....100次　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (78) 　　　　　　　　　　　　如果红标前500，红标后吓着鱼了，藏起来100条，你只有4百　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (82) 　　　　　　　　　　　　　　无论有什么情况，最终都化约成对某事件的概率估算。 - 对对眼 01/12/22 (88) 　　　　　　　　　　　　　　　　不管怎么样，败灯作弊曲线就是美国的笑话　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (73) 　　　　　　　　　　　　　　如果藏起来的都是没红标的，红标鱼概率就是1/4　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (85) 　　　　　　　　　　　　　　　　如果概率红标前后改变1/5到1/2, 藏3/5是否符合实际 - 明君女皇 01/12/22 (68) 　　　　　　　　　　如果对这个问题不确定，那么可以另外做一个实验，专门 - 对对眼 01/12/22 (64) 　　　　　　这有可能，嘿嘿　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (77) 　　　　再想想。楼下那个鱼塘的比喻 - 对对眼 01/12/22 (113) 　　　　　　你把疫情等同于钓鱼数学模式是荒谬的。 - 衣冠禽兽 01/12/22 (89) 　　　　　　　　他对眼还色盲，实际上啥也看不见，呵呵。　　/无内容 - 明君女皇 01/12/22 (57) 　　　　　　　　　　哈哈。那就是对捕捞概率没有影响　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (73) 　　　　　　　　无语。侬还可以说具体细节，比如渔网是金属的还是尼龙丝的 - 对对眼 01/12/22 (81) 　　你这个统计学家真是弱智了。 - 衣冠禽兽 01/12/22 (128) 　　　　哎。侬格本科生，跟阿拉争什么统计啊。嘿嘿 - 对对眼 01/12/22 (131) 　　　　　　脓继续和他们讨论。很快你就说他们是蠢逼了。 lol　　/无内容 - 绿野仙人 01/12/22 (76) 　　　　　　得病不是捕鱼，不是随机的。　　/无内容 - 衣冠禽兽 01/12/22 (77) 　　　　　　　　什么随机？能预测的不叫随机。不能准确预测就叫随机 - 对对眼 01/12/22 (87) 　　　　　　　　　　什么叫随机。概率统计里只认一个事件的概率值，ok?　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (101) 　　　　　　　　　　　　你说的完全就是脱离现实的。 - 衣冠禽兽 01/12/22 (78) 　　　　　　　　　　　　　　阿拉不知道 Santa Clara得数据怎么来的，不好评论 - 对对眼 01/12/22 (109) 　　　　　　　　　　　　　　　　李伯儒的shithole不骗人活不了　　/无内容 - 绿野仙人 01/12/22 (74) 　　　　　　　　得病的几率和人的行为有巨大关系。　　/无内容 - 衣冠禽兽 01/12/22 (76) 　　　　　　显然。红色标记不影响再次被捕捞的概率。在这个 - 对对眼 01/12/22 (108) 　　　　　　　　阿拉不说侬是否弱智。能相通就是聪明人　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (64) 　　　　而且没有体现出人的行为。 - 衣冠禽兽 01/12/22 (61) 　　对眼新年好啊🎈🍾️🎆你那曾并肩战� - bci 01/12/22 (119) 　　　　托您的福，还没死。嘿嘿嘿嘿。老胡挂了吗？　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (65) 　　　　　　嗯嗯，没死就好。活着真好 - bci 01/12/22 (118) 　　　　你那曾并肩战斗的女盆友好久没来啦？ - bci 01/12/22 (104) 　　比如，按上图，英格兰去年11月22日至12月19日 - 对对眼 01/12/22 (146) 　　　　英国接种和未接种者比例是7-3开。而死亡人数中接种者 - 对对眼 01/12/22 (94) 　　　　所以阿拉对美国各地发布的数据严重怀疑。别到时候 - 对对眼 01/12/22 (84) 　　还有德国，丹麦等均如此。 - 对对眼 01/12/22 (189) 　　　　你忘了很多接种疫苗的，特别是接种3剂的，大多老弱病残，　　/无内容 - 果子狸 01/12/22 (81) 　　　　　　侬是不是想说也就是说疫苗保护不了老弱病残 - 对对眼 01/12/22 (81) 　　　　　　　　公司强推疫苗时管你老弱病残还是健康人。同样 - 对对眼 01/12/22 (95) 　　　　　　　　　　相反，很多老人怕经不住疫苗副作用，反而不打　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (74) 　　　　　　死于并发症的概率就高。　　/无内容 - 果子狸 01/12/22 (76) 　　你不知道英国已经脱欧了？　　/无内容 - 果子狸 01/12/22 (60) 　　　　不在大陆也在欧罗巴啊 - 对对眼 01/12/22 (78) 　　　　　　疫苗和新冠本来就是诱发并发症，促进死亡　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (75) 　　苏格兰 - 对对眼 01/12/22 (122)

	缂備焦顨愰幏锟� 闂佸憡鐔幏锟� (闂婎偄娲ら幊姗€鍩€椤掆偓椤︾敻濡撮敓锟�): 闁诲海顣幏锟� 闂佹椿鍣幏锟� (闂婎偄娲ら幊姗€鍩€椤掆偓椤︾敻濡撮敓锟�): 濠电偛顦崝宀勫船娴犲妫橀柟娈垮枟閺嗗繘鏌熸潏鐐 标 题 (必选项): 内 容 (选填项): 闂佽瀛╃粙鎺楀Φ閻愮數绀婇柨鐕傛嫹 闂佽瀛╃粙鎺椼€冮崨鑸汗闁跨噦鎷� 闂備胶绮崝妤呭箠閹捐鍚规い鏃傛櫕閳绘柨鈹戦悩杈厡闁绘劧鎷� x

	实用资讯