這是油價的評論，沒有對戰爭本身的看法。

送交者: FVCK 2022月03月05日11:32:24 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 我從來不冤枉人。昨天小雪發貼油價飆升，你的回貼： 由 淡紫 於 2022-03-05 11:29:54

如果你要把這句話理解成支持戰爭，我尊重你的權利。

0%(0)

0%(0)

講點道理好罰？油價飆升和戰爭無關？　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (88) 　　　　我只和君子辯論。我願意反駁你，說明你在我眼中人品是好的。　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (146) 　　　　　　借這貼說一下哈：我也認為巴赫是君子，才去反駁他。　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (73) 　　　　　　謝謝誇獎，網絡上的言論，都很精簡，任意解釋是各人自己的權力。 - FVCK 03/05/22 (95) 　　　　　　　　大佬，你不去歐洲享受那裡10刀的高油價，不叫痛苦和犧牲　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (89) 　　　　　　　　　　你離開美國的低油價去歐洲享受那裡的高油價，才叫痛苦和犧牲。　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (168) 　　　　　　　　　　　　好了，我打住了。FVCK，記得你還是帥哥美女幫的創始人吶　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (85) 　　　　　　　　　　　　　　竟然去粉敗登。我們非常痛心疾首，哈哈　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (81) 　　　　　　　　　　　　　　　　人老了，不敢朝前擠，把這些露臉機會謙讓給年輕人　　/無內容 - FVCK 03/05/22 (61) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你這是養老的心態　　/無內容 - 魯迅九 03/05/22 (86) 　　　　　　　　　　是不是真的痛苦和犧牲，只有內人和我爭執時刻才知道。　　/無內容 - FVCK 03/05/22 (89) 　　　　　　　　　　　　但你在論壇上公開說出來，那麼就有了是非評判。OK？　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (78) 　　　　　　　　　　　　　　而且，你還是在回我的貼子裡說的。我有權評論你說的對錯：）　　/無內容 - 淡紫 03/05/22 (76)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊