區別是，前者是政府發槍犯罪，死6人，而後者是對政府抗疫政策不

送交者: 魯迅九 2022月07月05日14:26:19 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 區別在於前者為罪犯所為，後者是邪惡政府所為 由 Palmoil 於 2022-07-05 14:19:31

滿，且，只死一人。你擁護犯罪

0%(0)

0%(0)

露餡兒了不是？美國政府不發槍，儂丫一個中國囚犯怎麼 - Palmoil 07/05/22 (75) 　　　　不發槍，但，那作案槍是哪來的？你提供的？　　/無內容 - 魯迅九 07/05/22 (77) 　　　　　　持槍者花錢買的。少部分是特務偷運入境搞破壞用的。　　/無內容 - 南來客 07/05/22 (54) 　　　　　　　　對，從犯罪政府那裡買的。而在中國，怎買不到槍支？　　/無內容 - 魯迅九 07/05/22 (58) 　　　　　　　　　　誰說買不到？美國shi公開賣槍，中國是地下賣槍。 - 南來客 07/05/22 (61) 　　　　　　　　　　　　你既然知道中國不僅禁槍，還禁刀，那又幹嘛來造謠地下買槍？你腦 - 魯迅九 07/05/22 (62) 　　　　　　　　　　　　　　中國政府還禁止造謠呢，你不照樣造謠？沒看到 - 南來客 07/05/22 (67) 　　　　　　　　　　　　　　　　地下世界是你的天堂，你是地下走私到了美國　　/無內容 - 魯迅九 07/05/22 (58) 　　美國政府什麼時候發槍了？造謠可恥。弱弱問一句： - 南來客 07/05/22 (76) 　　　　每隻槍都有美國政府發放的持槍證書。你自認吃了幾個月牢飯 - 魯迅九 07/05/22 (63) 　　　　　　你除了丟人現眼還是丟人現眼，就不會擺事實講道理？　　/無內容 - 南來客 07/05/22 (56) 　　　　　　　　最近幾起槍擊案，作案槍支都有政府給的證明，即，合法擁槍　　/無內容 - 魯迅九 07/05/22 (64) 　　　　　　　　　　什麼叫政府給的證明？你以為在中國啊。　　/無內容 - 南來客 07/05/22 (64) 　　　　　　　　　　　　中國給美國開證明？　　/無內容 - 魯迅九 07/05/22 (61)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊