這個所謂年齡修正中肯定是認為打過疫苗的老年人 |
送交者: 對對眼 2022月07月11日14:46:13 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 傻叉!假設90%的打過一次以上疫苗,10%沒打過疫苗 由 對對眼 於 2022-07-11 14:44:19 |
偏多。即便如此,疫苗的保護作用在哪裡? 敗瞪信誓旦旦告訴美國人,沒打疫苗的人將大量死去,呵呵 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2021: | 中華的實力已充分暴露,中美在經濟上的 | |
2021: | 中國的赫魯嘵夫也這樣 | |
2020: | 愛國者最光榮之十大愛國者評選 2 | |
2020: | 川普幾周內要簽字,80萬"黑戶"將獲公民 | |
2019: | 三峽景點關閉得很及時,時間上很巧合。 | |
2019: | 回來了,繼續發表我的高論: | |
2018: | 給對眼轉篇文章,大爆炸理論的來源,完 | |
2018: | 格林斯潘和美國商會對貿易戰的顧慮源於 | |
2017: | 物理學界的末日:記兩位物理學家的一個 | |
2017: | 床總兒子闖了大禍廖,brietbart也啞口 | |