那個結論裡面已經有了。看你要分多細。每5年1組?每年1組? |
送交者: pifu01 2022月07月11日15:26:33 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 各年齡族都是一致的結論 由 對對眼 於 2022-07-11 15:18:18 |
結論裡面說的是50歲以上。分得很細這樣比是非專業的,因為分得很細,會有偶然的組因為偶然的原因出現不同的結果。這樣就需要進一步的correction. 平常政府網站的這些統計方法,都是非常成熟的,經過了時間的沉澱與考驗,也是一般論文裡的方法。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2021: | 中華的實力已充分暴露,中美在經濟上的 | |
2021: | 中國的赫魯嘵夫也這樣 | |
2020: | 愛國者最光榮之十大愛國者評選 2 | |
2020: | 川普幾周內要簽字,80萬"黑戶"將獲公民 | |
2019: | 三峽景點關閉得很及時,時間上很巧合。 | |
2019: | 回來了,繼續發表我的高論: | |
2018: | 給對眼轉篇文章,大爆炸理論的來源,完 | |
2018: | 格林斯潘和美國商會對貿易戰的顧慮源於 | |
2017: | 物理學界的末日:記兩位物理學家的一個 | |
2017: | 床總兒子闖了大禍廖,brietbart也啞口 | |