现在这种数字已经没有意义了。反而收集确实数据需要大量人力财力

送交者: pifu01 2022月12月24日10:35:08 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 比较严谨的推算只有日本有，和疫苗状态以及年龄强烈相关 由 FVCK 于 2022-12-24 10:27:46

刚开始的时候数据是确切的，有渠道收集汇报，作为流行病专家，俺认为美国早期数据非常可信（非常可信）。后来是不值得在花那么大的精力去收集了，所以才放开。民众也不会自主上报。凡是自主上报的数据都是可有可无的。

0%(0)

0%(0)

还要继续报，毕竟这是领工资的一部分原因 - FVCK 12/24/22 (44) 　　　　不是领工资的一部分。是平时工作之外的无报酬工作 - pifu01 12/24/22 (60) 　　　　　　我喜欢分析这些，也不是职责，而是为猜测未来有点根据 - FVCK 12/24/22 (43) 　　　　　　　　嗯嗯，非常理性。　　/无内容 - pifu01 12/24/22 (44) 　　　　　　　　　　所以俺爱看您的帖子。：）也会评论一番。 - pifu01 12/24/22 (41) 　　　　　　　　　　　　很荣幸，就是才疏学浅，还要多向你们专家请教　　/无内容 - FVCK 12/24/22 (58) 　　　　　　　　　　　　　　很难得，您的思考。 但如果从复杂系统的角度看， - a自由人 12/24/22 (50) 　　批判政府批判数据都是可以的，但是要知道数据后面的logist - pifu01 12/24/22 (49) 　　　　risk/benefit ratio分析 总算是遵循数学理性　　/无内容 - a自由人 12/24/22 (46)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯