現在這種數字已經沒有意義了。反而收集確實數據需要大量人力財力

送交者: pifu01 2022月12月24日10:35:08 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 比較嚴謹的推算只有日本有，和疫苗狀態以及年齡強烈相關 由 FVCK 於 2022-12-24 10:27:46

剛開始的時候數據是確切的，有渠道收集匯報，作為流行病專家，俺認為美國早期數據非常可信（非常可信）。後來是不值得在花那麼大的精力去收集了，所以才放開。民眾也不會自主上報。凡是自主上報的數據都是可有可無的。

0%(0)

0%(0)

還要繼續報，畢竟這是領工資的一部分原因 - FVCK 12/24/22 (44) 　　　　不是領工資的一部分。是平時工作之外的無報酬工作 - pifu01 12/24/22 (60) 　　　　　　我喜歡分析這些，也不是職責，而是為猜測未來有點根據 - FVCK 12/24/22 (43) 　　　　　　　　嗯嗯，非常理性。　　/無內容 - pifu01 12/24/22 (44) 　　　　　　　　　　所以俺愛看您的帖子。：）也會評論一番。 - pifu01 12/24/22 (41) 　　　　　　　　　　　　很榮幸，就是才疏學淺，還要多向你們專家請教　　/無內容 - FVCK 12/24/22 (58) 　　　　　　　　　　　　　　很難得，您的思考。 但如果從複雜系統的角度看， - a自由人 12/24/22 (50) 　　批判政府批判數據都是可以的，但是要知道數據後面的logist - pifu01 12/24/22 (49) 　　　　risk/benefit ratio分析 總算是遵循數學理性　　/無內容 - a自由人 12/24/22 (46)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊