我們的信息難道不是來源於媒體？阿拉真不記得

送交者: 對對眼 2023月01月09日14:29:20 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 不能排除。我不看媒體，我的娛樂限於萬維。 由 pifu01 於 2023-01-09 14:25:27

有哪家媒體一口咬定是疫苗造成某某人的死亡。相反，把新冠說成是死亡的直接或間接(即造成併發症）原因的卻比比皆是 難道不是嗎？

0%(0)

0%(0)

疫苗的安全性歷史證明過了。雖然現在這個是新技術 - pifu01 01/09/23 (41) 　　　　首先發明mRNA技術的馬龍就說這項技術很不安全　　/無內容 - 對對眼 01/09/23 (55) 　　　　　　那個信息已經被證明是misinformation　　/無內容 - pifu01 01/09/23 (60) 　　　　　　　　打個標籤很容易啊。拜登電腦也是misinformation - 對對眼 01/09/23 (95) 　　　　　　　　　　很容易查，去看早期文章專利。這些東西又不是一天做出來的。　　/無內容 - pifu01 01/09/23 (39) 　　　　　　　　　　　　恰恰查過了。是馬龍在1989年首先發文展示mRNA技術 - 對對眼 01/09/23 (59) 　　　　　　　　　　　　　　馬龍發明的是新技術的引擎。 - 對對眼 01/09/23 (113) 　　　　　　　　　　　　　　　　換言之，馬龍當之無愧是mRNA新技術的唯一的發明人 - 對對眼 01/09/23 (62) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　新冠病毒的刺突蛋白片段　　/無內容 - 對對眼 01/09/23 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬龍是mRNA新詩技術的發明人，不是新冠疫苗的研發者 - 對對眼 01/09/23 (58) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更正：馬龍沒有直接參與新冠疫苗的研發　　/無內容 - 對對眼 01/09/23 (61) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這不就對了。就是misinformation嘛！　　/無內容 - pifu01 01/09/23 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　別胡攪了好伐。這個misinforamtion和馬龍本有什麼 - 對對眼 01/09/23 (53) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿拉知道馬龍反對疫苗的其中一個理由就是 - 對對眼 01/09/23 (43)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊