那是修訂。基本的邏輯結構：24等分（即24個節氣）未變。

送交者: a自由人 2023月01月23日10:52:01 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 中國的古代曆法根本就是開玩笑。去看看明末清初 由 對對眼 於 2023-01-23 10:48:08

無內容

0%(0)

0%(0)

沒有基於天文觀測的科學曆法，別說24節氣，就是124個節氣又 - 對對眼 01/23/23 (52) 　　　　可笑！ 你也是個神話科學的。基本天文觀測： - a自由人 01/23/23 (74) 　　　　　　不着邊際的東西，和本主題有什麼關係？ - 對對眼 01/23/23 (88) 　　　　　　　　你這才是東拉西扯。本人基本觀點：農曆不是陰曆，是殷歷；24 - a自由人 01/23/23 (56) 　　　　　　　　　　本人觀點，都是農耕文明原始經驗積累的產物　　/無內容 - 對對眼 01/23/23 (32) 　　　　　　　　　　　　在這點上，又遠遠比不上埃及和瑪雅文明 - 對對眼 01/23/23 (51) 　　　　　　　　　　　　　　這是不是跑題？癸卯年 是埃及和瑪雅的？　　/無內容 - a自由人 01/23/23 (56) 　　　　　　　　　　　　　　　　天干地支的概念，兩河流域早就有了，ok?　　/無內容 - 對對眼 01/23/23 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　談的就是癸卯年， 你這純粹胡扯了。　　/無內容 - a自由人 01/23/23 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　美索布達米亞　　/無內容 - 對對眼 01/23/23 (37) 　　一個天一個地，天壤之別。　/無內容 - 對對眼 01/23/23 (62) 　　　　天上不會掉餡餅。萊特兄弟最早的飛機還是用自行車構件呢　　/無內容 - a自由人 01/23/23 (111) 　　　　　　what is your point?　　/無內容 - 對對眼 01/23/23 (54) 　　　　　　　　what is your point?　　/無內容 - a自由人 01/23/23 (46) 　　　　　　　　　　把眼光盯在地上形而下思考的民族，再給1000年 - 對對眼 01/23/23 (77) 　　　　　　　　　　　　所以，就lunar new year了？什麼邏輯？　　/無內容 - a自由人 01/23/23 (58) 　　　　　　　　　　　　　　一個叫法而已。沒必要較真。更沒必要炫耀24節氣有多麼深奧 - 對對眼 01/23/23 (54) 　　　　　　　　　　　　　　　　談的就是癸卯年， 你這純粹胡扯了。　　/無內容 - a自由人 01/23/23 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　對文化傳統基本的尊重。　　/無內容 - a自由人 01/23/23 (34)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊