俄軍彈藥兵源源源不斷，因有穩定戰略大後方。關鍵時候親自下場打

送交者: a自由人 2023月03月23日06:19:11 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 2.烏克蘭絕非阿富汗。戰略上當年蘇聯兩線作戰，主力在西線歐洲 由 a自由人 於 2023-03-23 06:16:20

無內容

0%(0)

當年日本發動太平洋戰爭，朱可夫蘇聯遠東軍隊加入西線，戰局扭轉　/無內容 - a自由人 03/23/23 (51) 　　　　一方面朱可夫指揮水平高，一方面是亞洲士兵更能打　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (49) 　　　　　　習的支持，讓俄軍沒有了心理陰影、可以放開了打。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (56) 　　　　　　　　所以習訪俄，戰略意義深遠。可以不喜歡習普，但兩核大國國力在此　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (60) 　　　　　　　　　　北約陣營看着熱鬧，除了美帝、打全面核戰爭都不經打。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (71) 　　　　　　　　　　　　常規戰爭，多年去工業化、產能低下；即使能恢復，也得10年8年　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (33) 　　　　　　　　　　　　　　布林肯根本不敢宣布全面制裁習共；如現在制裁，美帝通貨膨脹先玩　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　美帝的潛在戰爭能力毋庸置疑。但烏克蘭台灣都不是美國的第51州　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (41) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　俄國人會在烏克蘭拼命、中國人會在台灣拼命；美帝不會。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (41) 　　3. 戰術層面，阿富汗部族多山，游擊戰騷擾戰，美軍都最終敗退　/無內容 - a自由人 03/23/23 (61) 　　　　跟台灣大陸一樣，即使有反覆。所以本人終歸不看好烏克蘭。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (54) 　　　　　　不可能搬家搬走。台獨永遠別想，烏克蘭也無法侵占俄國的故有土地　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (52) 　　　　　　　　烏克蘭當然不想失去曾經的國土，但是靠戰爭很難翻盤了　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (73) 　　　　　　　　　　烏克蘭台灣都是地緣戰略的緩衝區， 而阿富汗瑞士都不是。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (59) 　　　　　　　　　　　　自己的定位， 千萬不能搞錯。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (35)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊