習普如果軟蛋，就是薩達姆的下場；如果硬茬，美帝在南越知難而退

送交者: a自由人 2023月03月23日09:12:40 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 習普聯手的俄中，都是是大國、核大國。不是伊拉克。 由 a自由人 於 2023-03-23 09:04:33

無內容

0%(0)

傻大母就吃虧在西化上。如果像伊朗那樣拒絕西化，就沒事了　/無內容 - newwild 03/23/23 (41) 　　　　一西化就變慫。又如俄正規軍，搞了西化的軍改，就打不了仗了　　/無內容 - newwild 03/23/23 (37) 　　　　　　俄國軍改是成功的，適合小規模。滅一中等國家至少要100萬兵力　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (45) 　　　　　　　　俄熊是輕敵，加情報失誤。綜合戰力仍然是世界老二　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (42) 　　　　　　　　　　普京沒有了斯大林體制抓壯丁的可能，但是司機能。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (36) 　　　　　　　　　　如普京另有50萬大軍，從白俄羅斯從北向南猛攻基輔，還贏不了？　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (44) 　　　　　　　　　　　　習近平的角色，就是一片石之戰的辮子兵，遠望觀戰、準備下場、打　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (54) 　　　　　　　　　　　　　　千萬別先打台灣。去歐洲打陸戰，打下布魯塞爾、把ASML搶回來　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (46) 　　　　　　不是西化、是豬油白左化。以色列人戰鬥力不俗。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (38) 　　　　　　　　二戰美軍將領多是德裔；南北戰爭最能打的也是德國移民多的州　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (38) 　　　　　　　　　　信仰、文化的差異。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (52) 　　　　　　西方軍隊只會站在遠遠的射導彈。一到山地戰巷戰，要肉博就完了　　/無內容 - newwild 03/23/23 (31) 　　　　　　　　德國人、多數日耳曼人不會，拉丁人斯拉夫人本來就慫。文化問題　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (67) 　　　　　　　　　　看歷史：拉丁人斯拉夫人，只會對武器裝備絕對劣勢的對手逞凶。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (50) 　　　　　　　　　　　　英國澳大利亞，也比波蘭法國強多了。　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (47) 　　　　　　　　　　　　　　還有日俄戰爭等等　　/無內容 - a自由人 03/23/23 (45)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊