我告訴你911大樓的倒塌不符合普通物理的原則。

送交者: 綠野仙人 2023月06月24日10:54:58 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 哈哈，唯一從來沒有攻擊過人的是MC。 由 mingcheng99 於 2023-06-24 10:43:52

你不討論，不思考。 但極力反對我的說法。 用文憑這種垃圾的擦屁股紙來顯示你自己有多科學。 笑死人。 疫苗過後1半的人都知道你們這些博士很phony，大家都知道你們這些人蠢得自殺還以為自己很牛逼。

0%(0)

你又胡說八道！911大樓的倒塌哪裡不符合普通物理的原則？　/無內容 - a自由人 06/24/23 (56) 　　　　很好希望能和你有理性，坦誠討論這個。 - 綠野仙人 06/24/23 (20) 　　　　　　你就一文盲傻逼， 居然還“不符合普通物理的原則”　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (28) 　　　　　　　　MC自稱物理學博士，本人有個物理學碩士學位。你的物理程度？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　　　本人老實交代沒有碩士學位。物理程度一般。數理化就只有物理 - 綠野仙人 06/24/23 (36) 　　　　說說，你受教育的程度？ 學物理學學到什麼程度？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (37) 　　　　　　您的受教育程度高。而且是物理專家。那麼你一定能很好 - 綠野仙人 06/24/23 (21) 　　　　　　　　我文化程度不高。 也就美國的一個公立州的大學最高榮譽畢業 - 綠野仙人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　　　啥專業？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (63) 　　　　　　　　　　　　學電腦的。 邏輯思考能力非常弱。無法推理。 - 綠野仙人 06/24/23 (30) 　　　　　　　　　　　　　　學電腦？ 我們華人教會有文科家庭主婦培訓了下，做電腦工作的　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (28) 　　　　　　　　　　　　　　　　編點網頁、系統管理、數據庫之類的。你的教育程度？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (16) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　對，華人大媽教的編程。 沒法。 只能這樣了。　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (16) 　　　　　　　　　　說說，“911大樓的倒塌”哪裡“不符合普通物理的原則”？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (19) 　　　　　　　　　　　　另外開貼，向您請教！　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (18)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊