你真的以為罵我邏輯混亂就能證明你有邏輯嗎？

送交者: 綠野仙人 2023月06月24日15:13:54 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 邏輯混亂！飛機撞入大樓開始一直燃燒。高溫下液體水都能汽化 由 a自由人 於 2023-06-24 15:07:35

無內容

0%(0)

0%(0)

事不過三。你搞了好幾次了。 我已經謙虛很久了。 - 綠野仙人 06/24/23 (18) 　　　　你連最基本的中學物理概念都沒有！壓力壓強、能量、燃燒　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (60) 　　　　　　你搞明白了？ 哈哈哈哈哈。　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　不要傻笑。你能說出自由落體墜落瞬間沒有壓強，完全奇葩！　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (30) 　　　　　　　　　　我沒否認有啊。但那一點點能導致鋼鐵變成溶液嗎？ - 綠野仙人 06/24/23 (28) 　　　　　　　　　　　　知道釋放的能量有多大嗎？ 勢能-動能-應力破壞形變　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (32) 　　　　　　　　　　　　　　對啊，很正常啊。你想說明什麼？　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (23) 　　　　　　　　　　　　　　　　明白正常，就不會胡說什麼“不符合普通物理的原理”　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (21) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘿嘿我的問題你回答了嗎？　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全部解答完畢。 你還沒明白？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (37) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小結：1.飛機撞擊爆炸燃燒致建築承重結構破壞，樓板逐層塌墜　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (37) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.少量 小重量物體，在燃燒塌墜過程中被攪動的空氣氣流拋出　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (40) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3. 在塌垮的建築自重的壓力壓強下，廢墟內各種可燃物持續燃燒　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (31) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　另說明：不是否定無爆炸物；而是目前沒有發現人為爆破的證據。　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (24) 　　中學文化程度都沒有？　/無內容 - a自由人 06/24/23 (25) 　　　　道理和文化程度毫無關係， 看你說的連初中物理都沒學好。　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (44) 　　　　　　你的物理基本概念，完全沒有！　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　我沒有吹自己物理多牛逼吧。 我讓你吹了幾個小時了。 - 綠野仙人 06/24/23 (25) 　　　　　　　　　　你確實吹牛了。你連最基本的中學物理概念都沒有　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (26) 　　　　　　　　　　　　我強迫自己謙虛了一上午，一中午憋到下午了。 - 綠野仙人 06/24/23 (29) 　　　　　　　　　　　　　　就你的文化程度，妖妖都比你強百倍。　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (16) 　　　　　　　　　　　　　　兩種可能：1.沒上過中學、不懂中學物理；2.小鎮做題家沒學好　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (75)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊