他根本沒說過方勵之怎麼搞的。

送交者: 綠野仙人 2023月06月24日18:21:11 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 64是CIA在中共國搞政變是鄧小平89年就說了。呵呵。 由 明君小雪 於 2023-06-24 18:15:04

無內容

0%(0)

胡說！8964有各種各種人、各種勢力　/無內容 - a自由人 06/24/23 (76) 　　　　我沒法讓你懂。 你愛信啥信啥。 按照我的思維去看中國。 - 綠野仙人 06/24/23 (64) 　　　　　　你是臉譜化、過於簡化牽強胡扯的事居多。　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (74) 　　　　　　　　你根本沒有讀過我說的東西。 你怎麼知道？　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (58) 　　　　　　　　　　在我們Ohio州茶黨接觸的人多了。各種不同群不同渠道的信息　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (71) 　　　　　　　　　　　　關於64我是第一個說的　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (49) 　　　　　　　　8964就是民間運動， 不是那幾個人能夠“煽動”的了的　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (72) 　　　　　　　　　　我不會和你爭論的。 越來越多的人會開始明白。 越來越多的證據 - 綠野仙人 06/24/23 (61) 　　　　1987年就有學潮。你穿開襠褲的， 哪裡懂？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (83) 　　　　　　文革之後，民間對共產黨的系統不滿的綜合爆發。 不需要煽動　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (87) 　　　　　　　　給你來個猛料。 胡是江殺的。 lol　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (60) 　　　　　　　　　　你說的這個，從prosecution角度看，很有可能　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (62) 　　　　　　　　　　　　作案條件、作案動機/胡死的受益人等等，都明顯存在　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (65) 　　　　　　　　　　　　　　而且我有依據。 他看會坐在胡的旁邊。 - 綠野仙人 06/24/23 (67) 　　　　　　　　　　　　　　　　有一點這裡的人沒搞明白。 我是唯一扯東西有依據的人。 - 綠野仙人 06/24/23 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　推測有些事，邏輯上合理，但是卻可能不是事實。　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (74) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　當然。但是如果你推測然後找到你需要的證據了。 你的推測就是事 - 綠野仙人 06/24/23 (56)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊