其次，充分接觸氧氣的煤油是可以燃燒的。不信？

送交者: Palmoil 2023月06月29日12:09:14 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 首先中文名稱搞清楚，那叫航空煤油 由 Palmoil 於 2023-06-29 12:05:31

買一桶BBQ生火用的煤油往火上一潑看什麼效果

0%(0)

0%(0)

如果煤油不燃燒，那麼墜毀的飛機的爆炸和大火從來的？　/無內容 - Palmoil 06/29/23 (40) 　　　　為毛飛機迫降前要dump fuel， 就是為了怕着火嗎　　/無內容 - Palmoil 06/29/23 (45) 　　　　　　因為高速撞擊都可以霧化很多燃油。 煤油可以用嘴噴霧點燃。 - 綠野仙人 06/29/23 (90) 　　　　　　正是！燃油經化工處理、提升燃點後，仍是建築消防定義的易燃物！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (61) 　　需要霧化。認真看那個錄像會死人嗎？　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (55) 　　　　你真是蠢到家了！火災現場、在持續燃燒明火高溫下，還不能燃燒？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (61) 　　　　　　持續？用什麼東西持續。 WTC7根本沒有油！怎麼垮的。 - 綠野仙人 06/29/23 (66) 　　　　　　　　WTC7的問題可以追究　　/無內容 - Palmoil 06/29/23 (106) 　　　　　　　　　　是的。多看一看。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (41) 　　　　　　主要是你初中沒畢業，只知道背結論、不講前提條件　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (66) 　　　　不需要霧化，你沒點過BBQ炭爐子？　　/無內容 - Palmoil 06/29/23 (41) 　　　　　　而且還要從樓上流下去。可能嗎？　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (40) 　　　　　　　　怎麼不可能？未燃燒的部分燃油，重力作用下流入高層建築管道管井　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (56) 　　　　　　　　　　在高層建築的管道管井內，受熱後膨脹、爆炸。。　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (59) 　　　　　　　　　　　　高樓管道早就溜走了。 那飛機沒那麼多油的。 如果有很多油 - 綠野仙人 06/29/23 (77) 　　　　　　　　　　　　　　劫持的都是剛起飛、沒飛多遠的飛機， 燃油充足！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (70) 　　　　　　　　　　　　　　　　大型客機帶差不多20噸燃油　　/無內容 - Palmoil 06/29/23 (35) 　　　　　　　　　　　　　　　　再多油都燒不化鋼鐵的。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (53) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒說燒化鋼鐵，而是鋼鐵結構在高溫下變弱，從而導致 - Palmoil 06/29/23 (52) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不僅如此。大樓中間的鋼柱不會斷成一截一截的。 - 綠野仙人 06/29/23 (36) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果是鋼鐵被軟化。那麼跌下去後會層層有阻力的。 這樣就不會是 - 綠野仙人 06/29/23 (36) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再說一遍：質量/重量累加，勢能/動能累加。聽不懂是你腦子問題　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又來胡扯了！ 高層建築主體被粉塵遮擋了你的視線而已！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (54) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你以為是原子彈爆炸？ 建築物整個樓層都變成了粉塵？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (53) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這些粉塵那裡來的？你想過嗎？　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (45) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　兩個樓層樓板之間，有沒有空氣？兩塊板擠壓出的氣體及小件物體？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (56) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那點東西很少的。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (53) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　燃油在建築管道管井裡受熱膨脹爆炸， 不會導致？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (47) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我們說的就是很多錄像顯示融化的鋼鐵。液體金屬從大樓流下 - 綠野仙人 06/29/23 (52) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　錄像也無法顯示融化的金屬是鋼鐵，如果錄象是真的 - Palmoil 06/29/23 (49) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但地下的那一灘熔液的確是鋼鐵溶液。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (30) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“鋼鐵溶液一直燒了幾個星期”？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (82) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的。他們為了掩蓋還天天往上面澆水給那個降溫　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (42) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果是“鋼鐵溶液”，在上面澆水？ 那會直接發生爆炸！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (44) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　液體水，在高溫下瞬間汽化膨脹、發生爆炸！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (42) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　也燒不化岩石的。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飛機撞擊大樓的瞬間呢？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (56) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　也不應該的。 因為飛機非常輕。是鋁金屬做的。根本不可能把 - 綠野仙人 06/29/23 (42) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　速度與動能！瞬間撞擊，並有少量燃油瞬間爆炸，產生高溫高壓。　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (47) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高層建築坍塌的撞擊瞬間呢？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (61) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勢能-動能 的轉化　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (49) 　　　　　　靠什麼氣化？ 靠自己燒氣化自己？ 辦公室里能燒的東西並不多。 - 綠野仙人 06/29/23 (64) 　　　　　　　　一架油燒盡了的飛機墜毀也能引起高溫及大火，看看林彪 - Palmoil 06/29/23 (39) 　　　　　　　　　　建築室內的樓板和裝飾吊頂，都是可燃物。雖然處理過，不容易點燃　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (55) 　　　　　　　　　　　　但是在大樓長時間燃燒高溫和坍塌後的壓力壓強下，全部都會燃燒　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (46) 　　　　　　　　　　　　　　廢墟內不是明火燃燒， 而是建築消防定義的燃燒！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (47) 　　　　　　　　　　　　　　　　你必須能說出那樓里有多少東西能持續燃燒那麼久　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (29) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說的都是定性的、可燃；具體的，必須要計算和做實驗。　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (61)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊