劫持的都是剛起飛、沒飛多遠的飛機， 燃油充足！

送交者: a自由人 2023月06月29日12:24:21 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 高樓管道早就溜走了。 那飛機沒那麼多油的。 如果有很多油 由 綠野仙人 於 2023-06-29 12:23:15

無內容

0%(0)

0%(0)

大型客機帶差不多20噸燃油　/無內容 - Palmoil 06/29/23 (35) 　　再多油都燒不化鋼鐵的。　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (53) 　　　　沒說燒化鋼鐵，而是鋼鐵結構在高溫下變弱，從而導致 - Palmoil 06/29/23 (52) 　　　　　　不僅如此。大樓中間的鋼柱不會斷成一截一截的。 - 綠野仙人 06/29/23 (36) 　　　　　　如果是鋼鐵被軟化。那麼跌下去後會層層有阻力的。 這樣就不會是 - 綠野仙人 06/29/23 (36) 　　　　　　　　再說一遍：質量/重量累加，勢能/動能累加。聽不懂是你腦子問題　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (50) 　　　　　　　　又來胡扯了！ 高層建築主體被粉塵遮擋了你的視線而已！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (54) 　　　　　　　　　　你以為是原子彈爆炸？ 建築物整個樓層都變成了粉塵？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (53) 　　　　　　　　　　這些粉塵那裡來的？你想過嗎？　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (45) 　　　　　　　　　　　　兩個樓層樓板之間，有沒有空氣？兩塊板擠壓出的氣體及小件物體？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (56) 　　　　　　　　　　　　　　那點東西很少的。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (53) 　　　　　　　　　　　　　　燃油在建築管道管井裡受熱膨脹爆炸， 不會導致？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (47) 　　　　　　我們說的就是很多錄像顯示融化的鋼鐵。液體金屬從大樓流下 - 綠野仙人 06/29/23 (52) 　　　　　　　　錄像也無法顯示融化的金屬是鋼鐵，如果錄象是真的 - Palmoil 06/29/23 (49) 　　　　　　　　　　但地下的那一灘熔液的確是鋼鐵溶液。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (30) 　　　　　　　　“鋼鐵溶液一直燒了幾個星期”？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (82) 　　　　　　　　　　是的。他們為了掩蓋還天天往上面澆水給那個降溫　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (42) 　　　　　　　　　　　　如果是“鋼鐵溶液”，在上面澆水？ 那會直接發生爆炸！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (44) 　　　　　　　　　　　　　　液體水，在高溫下瞬間汽化膨脹、發生爆炸！　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (42) 　　　　也燒不化岩石的。　　/無內容 - 綠野仙人 06/29/23 (60) 　　　　　　飛機撞擊大樓的瞬間呢？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (56) 　　　　　　　　也不應該的。 因為飛機非常輕。是鋁金屬做的。根本不可能把 - 綠野仙人 06/29/23 (42) 　　　　　　　　　　速度與動能！瞬間撞擊，並有少量燃油瞬間爆炸，產生高溫高壓。　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (47) 　　　　　　　　高層建築坍塌的撞擊瞬間呢？　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (61) 　　　　　　　　　　勢能-動能 的轉化　　/無內容 - a自由人 06/29/23 (49)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊