梵我一體就是空性和如來的最佳注釋啊。看不出

送交者: 對對眼 2023月07月30日08:50:44 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 大錯。沒有空性基礎，就是你這樣的理解。佛教我空法空 由 pifu01 於 2023-07-30 08:27:16

本質上有任何區別，除了名相學上的差異外。宗教間最根本的區別就在於對世界本源的認識論。其它都是引申和解釋而已。在這點上婆羅門教和佛教沒有區別

0%(0)

0%(0)

無我，怎麼會有梵我一體？非一非異確實難以理解 - pifu01 07/30/23 (130) 　　　　這個“我”就是梵的變異，本質無二。這就是梵我一體，或梵我一論 - 對對眼 07/30/23 (137) 　　　　　　這個“我”就是梵受染後的變異妄想　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (117) 　　　　　　　　婆羅門追求的就是通過修行，最終使得“你、我、他”回歸梵我　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (110) 　　　　　　　　　　擺脫妄想，回歸真梵　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (119) 　　　　　　　　　　　　唯一的但也是最重要的區別：真梵是恆常實有的唯一的。 - pifu01 07/30/23 (132) 　　　　　　　　　　　　　　梵就是如來藏啊　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (116) 　　　　　　　　　　　　　　　　不是。梵天是主宰。如來藏不是主宰。　　/無內容 - pifu01 07/30/23 (115) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　婆羅門教的“梵”和印度教後面出來的“梵天” - 對對眼 07/30/23 (103) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　區別在於那個梵的唯一性和恆常性，如來藏沒有明確的實體 - pifu01 07/30/23 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　實體不一定是物質的存在。否則就和凱19一樣蠢了 - 對對眼 07/30/23 (157) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但這樣一來，等於自己把自己要傳的佛法葉徹底否認　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (134) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佛教勝義諦說自己和佛法都是不存在的 - gooddday 07/30/23 (143) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺覺着用去中心化理解這些概念似乎比較好理解！　　/無內容 - gooddday 07/30/23 (108) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　正如基督教認為上帝是主宰一樣。佛教里沒有主宰。　　/無內容 - pifu01 07/30/23 (133) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佛法就是主宰啊。 - 對對眼 07/30/23 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　總不能兩腳蹬空，揪着自己頭髮永遠浮在“空”中吧 - 對對眼 07/30/23 (132) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個正是佛教的超勝之處。就是不應該有實體 - pifu01 07/30/23 (122) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　什麼是“實體”？ - 對對眼 07/30/23 (143) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　緣起性空是佛教哲學的核心 - gooddday 07/30/23 (151) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如來本真也是緣起？ - 對對眼 07/30/23 (132) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　去問佛祖“一真法界”到底是個啥東東 - gooddday 07/30/23 (145) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頭一次聽說如來藏也是緣起　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (157) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個我不懂　　/無內容 - gooddday 07/30/23 (119) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　葉事==也是　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (98) 　　　　　　或“梵我一如”論　　/無內容 - 對對眼 07/30/23 (116)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊