逼上梁山是偶然事件嗎?文明社會和權威體制不相容, 我曾說過逼上梁山揭示了中國中產階級的必然結局,就是中產階級必然 在某個時候因為某種原因被權貴(在某些人口中叫“權威”)所犧牲。 有朋友反駁說:逼上梁山的故事有很大的偶然性,那就是高衙內看上了 林教頭的老婆,這個偶然事件沒有揭示必然規律。其實,某些人當慣了高級奴 才,就以為自己和權貴主人是在一個集團,當我聽到有些在美國的華人說中國需要權 威,我就覺得中國進入文明社會基本沒有希望,逼上梁山的故事就是必然現象。 所謂文明社會,那就是每個人的人格都必須受到平等尊重,以任何理由把一部 分人的人格矮化,都不可能是文明社會。 逼上梁山的故事的起因是個偶然原因,但是只要林沖沒有獨立的人格,沒有權 利要求陪審團審理他的案件,沒有權利選舉管理層,林沖們的結局就很可疑,起 因可能是美貌的夫人,也可能是豐厚的退休金,也可能是令人眼紅的物資生活。總 之,那些所謂憑本事吃飯的中產階級只要有讓權貴眼紅,或者值得剝奪的東西,而 這些所謂的中產階級又沒有可以捍衛自己的選舉權,逼上梁山的故事就有很大的必 然性,不一定會發生在每個中產階級身上,但是必然會以一定的幾率在某個時間 因為某種原因發生在某個中產專業人士身上。 文明社會需要所有人都有公平人格,公平的管理社會的權利,和腐朽的“權威”思 想必然是矛盾的。 另外:只要是權威體制,某些人成為權威的路徑必然是荒謬而可笑的,不 管是像高太尉那樣球踢得好,或者是某些人歌唱得好,還是八股文寫得好,或 者是腦袋裡面裝滿了科學知識,只要是權威體制,權威就必然是自我產生的,權威的產 生路徑必然是荒謬的。希望這些“權威”高太尉們來拯救世人,本身就是愚昧的體現。 權威體制下成為權威的路徑必然是荒謬的。 |