“廉耻和羞恶之心”是社会文明发展的结果，是对社会公认的道德的承认，是把自己归于社会，对社会负责的必然结果。

人无论在社会中做什么是要考虑社会成本的，如果你还想维持一个社会的存在，维持一个社会实际上是维持你自己的生存环境。饭跑跑的问题在于他不认为人是社会的，或者说人的生存环境只是自然的，没有人文的。

那这厮还发表什么讲话？给谁听呢？
这个逻辑悖论本身反映了什么？