从外籍华人回国探亲签证难谈起.

前一段时间,北美大地爱国游行此起彼伏,热火朝天,虽说参加游行的不少是喜欢凑热闹的在校留学生,但不乏近几十年来到北美出生在中国大陆的外籍华人,这些外籍华人的爱国大戏还没演完,立即就被老共的新签证政策一棒子打得头晕眼花.

从透露出来的消息看,老共并不因为你爱国而给你任何方便,相反,却设了重重障碍来故意刁难,这时候展现在爱国侨胞面前的不再是什么炎黄子孙血肉相连的温情脉脉,而是要面临冷酷无情的象敌人一样的对待,生为中国人真是可怜,没有外籍,老外刁难,入了外籍,老中刁难.如果生为民主国家的人会享受这么待遇吗?不会.即使是生在台湾和香港的华人也不会有这么的待遇.有人说活该,我到觉得是,活该是大陆中国人,如果你不是出生在中国大陆,如果你不是在那块土地生长学习和工作了几十年,如果你不是双亲还在中国,如果你不是在中国还有亲朋好友,你会眷恋哪块土地吗? 你会在乎签证难吗? 北韩和缅甸的签证肯定比美国还难,可你在乎吗? 需要你爱国的时候,就强调族群认同,不需要你爱国的时候就把同胞当外人了.

如果你真是反共,受到中共的刁难,到也心安理得,可你爱国爱党,爱的那么识热那么深情,整天高唱着五星红旗迎风飘扬,什么子不嫌母丑,什么永远改变不了的是中国心,可为何"祖国"不认你, 不把你当自己的孩子看呢? 听说过母亲把孩子送人后就不再认自己孩子的吗? 你深爱的"祖国"这么对待你,你情何以堪,空有一颗火热的中国心又有什么用? 当然你可以说,中国人和拥有中国国籍是不同的,你也可以说你们爱的是祖国,刁难你们的是老共,这样讲也不是没有道理.

追根溯源,你之所以回母国需要签证,是因为你丧失了中国国籍,你之所以丧失了中国国籍,是因为中共的国籍法,正是这荒唐的国籍法在违背你意愿的情况下剥夺了生你养你而且至今你还爱着的那块土地上的身份,当然,也有人自愿放弃,那是另外一回事.中共之所以制订这样的国籍法很大程度上是维护自己一党专制的需要,在一党专制下,你选择了外国国籍,你就意味着背叛,你享有中国国籍的权利就可以被无情无理地剥夺,可在民主国家,人权立国,任何人都不能剥夺你应得的权利,承认双重国籍的国家暂且不说,咱们就讨论一下不承认双重国籍的美国,美国法律对于双重国籍是这么说的:

(http://www.uscitizenship.info/uscitizenship-dual-citizen.htm)

"
A US citizen may acquire foreign citizenship by marriage, or a person naturalized as a US citizen may not lose the citizenship of the country of birth. US law does not mention dual nationality or require a person to choose one citizenship or another. Also, a person who is automatically granted another citizenship does not risk losing US citizenship.

However, a person who acquires a foreign citizenship by applying for it may lose US citizenship. In order to lose US citizenship, the law requires that the person must apply for the foreign citizenship voluntarily, by free choice, and with the intention to give up US citizenship.
"

第二段经常被一些受虐狂的爱国人士引用,来证明老共剥夺自己国籍的合理,但他们就没注意到最后一段"and with the intention to give up US citizenship".大多数美籍华人都没有放弃中国国籍的意愿,但却被老共无情无理单方面地剥夺了自己应有的中国国籍.这就是民主国家和专制国家的区别,其实什么国族认同都是不可靠的,只有认同民主自由人权,争取一个民主自由尊重人权的中国,你应有的权利才能得到保障.

有些爱国人士往往把美国和中国作简单的类比,认为中国有些法律美国也有,为何美国的不被指责,中国的却被挑战,前段时间,那个申请国会山爱国游行的爱国人士的感梧就是一例,他觉得在美国游行要经过一系列手续,但中国的游行则是经常不经过任何手续就上街,言下之意,为何美国人守法,中国人却不守法.

可这位先生没弄明白的事是,在民主国家,法制是建立在民主基础上的法制,民主也是在法律规范下的民主,任何法律和政府条例的制订都是由民选的议会和政府官员制订的,有其民意基础,它们是用来规范社会秩序,既在行使你的权利和自由的同时不侵犯其它人的权利和自由,当然你要遵守,不但你要尊守,当权者更要遵守,如果当权者不遵守,如果当权者把法律用来压制人民维护当权者的利益,自主的选民就会用选票来惩罚他们,独立的行政立法和司法也会彼此制约,自由的新闻媒体更会形成强大的舆论压力,所以,即使在越战和伊战最激烈的时候,美国也不乏大规模的反战示威,好象没听说这些示威不被批准,因为游行示威是你的权利,你可以履行法律手续,但你的权利不容剥夺.

可在专制社会,法律是专制统治者用来压制人民的,暂且不提那些不是民意代表制订的恶法有多少民意基础,就是这些根据当权者意志制订出来的法律也不被当权者所尊重,当法律和当权者利益一致时,法律就被尊守,不一致时就是废纸.中国法律上规定有游行示威的权利,可大家都知道那是聋子的耳朵,是一个你享受不到的权利,很少有民众自发的游行被批准,除非是一些奉旨游行,一个简单的例子,最近成都发生的反对建化工厂的游行,合法申请肯定不会得到批准,这些人无奈之下,以散步的形式来变相行使自己的权利,但组织者被拘提,拘提的理由不是他们没申请就游行,而是他们压根就不能组织游行.

再回到荒唐的国籍法,对于这个法,中共也是用得上的时候把它当法,不用的时候视若无物,去年有个疆独在中国被捕,他拥有加拿大国籍,按中共国籍法规定,他拥有加拿大国籍时就自动丧失了中国国籍,可中共却拒绝加拿大大使馆对这个人提供领事保护,硬是把他当中国公民判了无期徒刑,这时候不当中国人都不成,看来,爱国人士强调的恶法也是法,中共都不能遵守.实际上,在专制社会,法只是用来约束升斗小民的,小民们不能乱说乱动,当权者则可以无法无天.

你要是不想回乡签证难,你就必须要回你从未表示放弃过的中国国籍,如果你想要回中国国籍,你就要推动改变国籍法,如果你要推动改变国籍法,你就要反对中共的一党专制.只有在民主自由尊重人权的中国,修改国籍法的事情才有可能做到,那时候你才能自由地返回你的家园.