正常的，只要有科學的方法，會有更合理的解釋。
至於“越來越多的證據否定進化論”那是宗教界的說法，並無根據。把自己不能解釋的東西強加到別人也不能解釋，這就是宗教的做法，因為思維和認識的局限。我遇到過的一個例子是一個牧師對我說科學家們至今無法解釋雲和風是怎麼形成的。對這種人你怎麼辦？解釋水分蒸發冷凝？氣流因為溫差交換？這個例子據說是香港宗教界WELL KNOWN，用來證明科學不如神。

有信仰不是自我限制，我說過無神論也是一種信仰。世界上不存在沒有信仰的人，只要是能思維的正常人都有自己的信仰。但基於神的信仰是基於盲信的基礎，盲信就是自我限制。而這種自我限制是宗教能存在的前提。

人們對未知有恐懼或疑惑，走捷徑信神是一種心理需求。但這個神必須是唯一的萬能的，才能不能質疑。否則這種信仰就失去了唯一性。這就是為什麼所有宗教都排他，強調自己的神為真。在這點上沒有宗教會退步。因為不萬能就可能有不同的結果。但為自己挖了邏輯悖論的坑。

“既然上帝造物，上帝萬能，那上帝能否造一塊自己舉不起來的石頭”，這是經典的關於神萬能邏輯悖論詰問，這個悖論之所以成立是因為沒有絕對萬能的定義。但一般信神的人不會去這樣想，算是“自我限制”的一個例子吧。