什么事情都有两面，不会让所有人满意。许多奥运措施可以推断出属于临时性的东西，类似什么入城证的。赶走乞丐这种事在美国更是常见的，当有类似集会庆典时，哪里有比三藩市更多的乞丐？每年没有几次？

至于所谓“血汗钱”的说法，那要看政府是否是税收得到的钱，任何政府都是要收税的。你的钱交了税怎么花就由不得你了，否则伊拉克每天一亿刀的战争费用也是我们的血汗钱，但显然美国一半以上人民说话是不算数的。

开幕式表现的内容，大概见仁见智，不同的人有不同的理解。一个“和”字我也不认为是中华文化全部，但中国也有“和为贵”的说法。在我看来在当前这个人们为了占有资源而不惜战争的世界里，宣传“和”的概念远比“德”“仁”之类的寄托于个人品德的封建色彩的东西更有实际意义和为他人理解，至少“和”是指一种相互的关系，涉及不止一方。

奥运开幕式就是一个SHOW，对于一个SHOW来说，IMPRESSIVE比什么都有意义，好看是第一位的。什么主题之类的观众自己理解，不同的心境大概有不同的理解。在我看来如果这个开幕式让连对中华文化都不了解的人喜欢，那就是成功，就是所谓艺术是有共同语言的。

另外上访之类的东西根本就该取消。这是文革产物，因为当时基层政府失效。现在还弄这个是对法制建设的阻碍，还是人治的概念。人们不专注基层法律体系的建设，寄希望于上面的明君，和那“德”“仁”一样，把自己的命运与权利交到别人手上。如果上面可以干涉，那地方的权利体系还有什么意义，如何建立？

腐败不公正哪里都有，大概也会永远都有，但什么事情总要有个开头，比如建立基层合理的权利。失败到成功总有过程。

GYM的DATALINK介绍中国的节目里有上访的内容，现场采访在北京上访的人群。我相信其中不少人都是有自己的理由的，但也有那种唯恐天下不乱的。一对衣着不错的男女，女的是对着记者大骂政府是王八蛋，男的是一口一个“只有西方民主国家才能为中国人民主持公道”喊口号，长得跟赶下台的贪官似的，头发贼亮，看着就烦人，有事说自己的事。

说是有警察监视，不过就是个制服警察要求记者出示ID，然后再没干别的，记者继续可以采访。在美国你在市政府门口聚集一帮人叫唤试试，没警察过来问问？绝对驱散。

北京的天气其实是地域的特点，三面是山的谷地，与加州首府地形类似。站在我们山上看三块馒头与站在香山看北京市区一样，都是一块黑云压顶。北京的空气污染据说主要是汽车（工厂倒其次）。去年夏天回去听说北京是280万辆车，以每天两千辆的速率增加。国内汽车的排污标准比美国差，是成本的考虑。属于发展的成本，美国也不例外。除了麻州，美国又有哪个州有加州这样干净的汽车排污标准，当然又有谁象加州人民这样不得不花最贵的钱买车，用最贵的汽油，就是说这样被政府和企业剥削？三块馒头的车子数量有北京的十分之一就不错，还不是一样的污染？另外奥运村与市区应该不同，就像我们看两里地外的DOWNTOWN一样，空气指标是差100个点的。奥运村据小老大说连出租都不许进，只有公共交通，空气情况应该比市区好。北京的空气大概只有在人民能消费得起低排污的车后才有希望。

今天CNB上GM的CEO花几个小时介绍中国市场和消费能力，这是GM唯一挣钱的地方，还是挣大钱，看了这个节目大概世界上多数没进入中国的汽车制造商都会有想法。要是一些制造商象GM那样也把厂子建在中国，那就是增加的工作机会和投资。没有这个奥运，大概CNBC也不会制作这个节目，大概也不会有人看。从这个意义讲，奥运就是间接打广告，花钱只要值得就行。收益的也不是只是北京，至少GM的厂子不是建在北京（是上海）。

人们喜欢说的一个很负面的例子是奥运拆迁带来的矛盾，什么钉子户之类的，表现政府不公。但你放在美国试试？

美国高法几年前5比4通过对拆迁涉及的法律的解释，只要村子（TOWN）一级政府认为你家需要为与公众有关的建筑让道，比如由私人承建的SHOPPING MALL或公路之类的，你家就可以被强制拆迁如果你不动。什么钉子户，推土机拿着村政府的纸条就把你家推了，敢阻挡，警察把你抓起来坐牢，然后你可以打几年多数会输的官司，如果你有足够的钱。所以根本不可能有中国那种钉子户。

当年在麻州时一个村子因为一个教授太脏，不清扫房子，通过地方法院强行把其房子拍卖，就是为了把她赶出去。后来房子拍卖了25万，一个小伙子买的，然后花了几千刀清除了两吨室内垃圾，转手三十万卖了。从TV上看，那教授50多岁，梃可怜的，但家里的垃圾吓人，几乎有人高，几年前的餐馆饭盒都堆在卧室里。

法律当然不合人情，你甚至可以说村委会与建筑商勾结，这种事世界上到处都有，因为对建筑商来说，说服村政府甚至收买比绕道便宜多了，但这是最高法院的判决。以致NEW HAMPSHIRE的一个村子通过决议，建一条用不着的公路，把赞成这个判决的一个最高法院的法官的休假房子推了以示抗议，但人家不是也是走的是法律程序吗？

在我看奥运开幕式是远远超出了我的预期，象老谋子那样运用声光电表现艺术我是很佩服，不论主题是什么，因为我是绝对没那个想像力，尽管要表现的内容大概很多人都猜得出来。我相信奥运会为中国带来的正面的东西会更多。不仅是经济上的东西，一个被世界重视的国家的政府是会更自信的，而自信就减少恐惧，缺少恐惧就不在乎别人的批评，就会听得进不同的意见，就会更开放思想。有奥运就有外人进来，有人进来就有交流，有交流就有开放。

而一个稳定的成长的最大的消费市场是世界所有人的机会。