當然，北美留學生車禍一直有，但以前沒有什麼寶馬，也沒有現在屢見的華人學生飈車。還有撞死了人，老媽拿200萬美元本票來保釋，震驚了美國法官。

通觀世界其他地方有錢人，沒有多少這麼拉風的吧？中國人，你揚眉吐氣啊？

當然車禍送命，最痛的還是他們父母，但如果他們父母不是那麼大把撒錢買豪車，恐怕他們現在活的好好的。

中國的有錢人，真的應該反省了。

國外的富豪，不說全部，至少很多，是不留很多財產給子女的。如比爾蓋茨，三個子女就留三百萬。這於 他那樣的階層，這點錢完全是象徵性的了。美國要減少遺產稅，很多富人聯合起來抗議，反對把遺產多留給子女，認為對社會不公。寫人性的弱點的卡耐基，當然是 個人文情結極重的好人，慈善做了很多。但據說，比他更有錢的洛克菲勒，慈善做的更多。反觀中國呢，就一個陳光標比較厲害，還要跑美國，殊不知中國窮人更需 要幫助。還有一個潘房產，把錢捐給哈佛。而現在為止，很少聽說不給子女留遺產的。就是等而次之的是捐錢給母校，中國的富人也比美國弱爆了。

國外的文化，家裡再有錢，子女18歲（有些更早）以後，是要自立的。上大學了，貸款讀書，平時自己打短工掙小錢。當然，有很多有錢家長會給子女一個驚喜，比如送一輛新車。但這就是例外了，而且也不大會是豪華車。

為什麼？因為必須讓子女知道錢來的不易！小孩自己辛辛苦苦一分一分的賺來，這就是人生最重要的一課，為一輩子的風風雨雨打下心理的基礎。

我們知道，糖多了，對身體極其有害。但有人說了，澱粉也是糖，我們吃很多主食怎麼沒事？都是糖不錯，但此糖非彼糖。都是錢，此錢非彼錢。糖對身體有腐蝕，來的容易的錢也一樣。寵愛的結果，就是最好的害他。

統計表明，中了大獎的窮人，往往沒幾年就窮光潦倒，而且比中獎以前更差。因為坐吃山空啊。

中國的有錢人對子女的溺愛，結果也差不多。

我不反對啃老，具體情況具體分析。老外支持子女到中學畢業，華人支持到博士畢業也沒什麼不好。別人去打小工，你可以去學習，去健身。但你不要去飈車，不要拿爸媽的錢去泡妞。