張國燾是誰？老右傾？中共歷史上最大的“叛徒”之一？

《我的回憶》提供了大量珍稀史料。東西大致分為有絕對價值，一般性價值和微小价值幾種。五四運動是不是預謀後實施的？當天發生了什麼事？毛澤東是不是一大的正式代表？他的老鄉何叔衡呢？都說毛一手締造了偉大的中國共產黨，此話準確不準確呢？毫無戰爭經驗的周恩來是怎樣贏得蔣中正信任，一躍而成為黃埔陸軍學校政治部主任（陸軍中將）的呢？瞿秋白當如何評價？蔡和森如何被免？中央蘇區的肅反、清查AB團毛澤東是不是始作俑者？張國燾、夏曦等等等等搞了沒搞，怎麼搞的？誰對西路軍的敗亡負主要責任？張國燾？王明？還是毛澤東？

研究中共的歷史有趣，趣味莫大於“蓋棺定論”。給予一個歷史人物公正的評價，要花氣力研究取證，實屬十成難事。然而形成支離片面的印象，奉上一頂帽子，卻是舉手之勞。

唾罵毀謗一個歷史人物，無論黨內還是黨外的，有的永世不得翻案，事主一蹬腿馬屁精就忙翻篇。如劉少奇、彭德懷、高崗。有的生生世世釘在恥辱柱上，禁區少言不碰為佳。如顧順章、向忠發、王明、博古、張國燾、陳昌浩、饒漱石……有的模稜兩可搖擺狐疑，那就擱着晾着。如陳獨秀、瞿秋白、蔡和森、二十八個半布爾什維克……名單老長從地球排到月亮。

張國燾老右的形象，建國前黨內的宣揚毛澤東功不可沒；建國後執政二十七年，這印象一直都在強化。今天？毛死後三十八年，每一個中國人心中張又是如何？老右派，叛黨變節分子。還是這，一點都沒變，對吧？

想想暗自苦笑：歷史虛無主義的根本源自宣傳，源自老百姓頭腦給灌輸了簡單“印象”。印象淺薄直白，阻滯了深層次的分析思考。那些恍身事外加諸印象大眾的政論工具，潮來潮往，又是些什麼呢？