“舔菊花”與“使絆子”

魯迅先生早就寫過《罵殺與捧殺》，然而時序已過80餘年了，中國人還是有這個臭毛病，鄙人就不得不捏起筆來。

按理說，中國文人相輕是常見。

個中緣由，大略是文章從來無定論，文人無行好像也倒還算風雅。——不是麼？黃侃掏出傢伙就樓上小便一直是當作一樁狂狷的逸事來談的；李白一首：“床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思鄉。”有人嘆奇妙，有人就說太直白。所以，文人與文章，自來便也就有多種解讀。於是，文人之間，互不服氣的多了去。這一點，不像技術活，電腦死機玩不轉，比起那些能玩轉的，就不能說是高明。於是，那麼個自以為是文人的，其實連個文學票友還談不大上的，便也因了這層遮羞布，一時人前蠻橫起來。這，本也無可厚非，自醉與自慰，都是人家個人的感覺，哪怕過分，頂多也算是可愛。

然而，卻有那些所謂的名人，甚至是有一點文學話語權的人，明明見着了一坨狗屎卻硬要說是香餑餑，自己吃着不過癮，還要寫出風馬牛不相及的評論文章來夸好，讓公眾誤吃，便不能說是好心眼。這樣的例子少麼？“妓女”文學這一概念，不正是白燁大人的傑作嘛。殊不料，這麼多年過去，這個女作家竟然還要再寫，並在書中大曝舔洋大人菊花的韻事。事後，還一口一聲說，他們不覺得丟人。噫，做人與做文到如此奇葩，鄙人已說不出話來。

有時候，我就想，這些批評家真是揣着明白，裝糊塗。

細窮其原因，大凡可能的是，那個作者是他的情人或好友，或者相處得久廝混熟，見了他（她）露屁股，雖然很丟人，也要夸性感，於是，那些本來無甚主見的人，便也就跟着誇起露屁股是性感的。果真是性感，末了，連當初批評者本人也相信，開始沾沾自喜自己的“發明創造”來。那個白大評論家，當年就曾為他造出的這個“妓女文學”概念，不知多自豪過一陣呢。這，使我想起了萬維網友給我發的一個笑話，如下：

《猶太人講的故事》

一個石油商死了，想上天堂。上帝說天堂里石油商的位置都滿了。他說我自有辦法。他沖天堂大喊：“地獄裡發現石油啦。” 天堂里的石油商一下都跑地獄去了。上帝說你真可以，這下天堂里那麼多位置你任選吧。石油商說且慢，他們都奔地獄去了，萬一地獄裡真有石油我不去不就虧了？他猶豫了一下，也奔地獄去了。

看來，這些笑話事不獨中國有，外國也有；不獨文壇有，商界也有。但，仍然還算是文壇來的多。一首詩或一篇文章，明明不通，讓相熟的評論家去看，就能評出“花”來，雖然這“花”是他睜了眼兒瞎編的，也許為騙那作者高興達到些目的，或也許是暗暗吃了人家好處，也難說呢，總之是騙了人說出了些好話，然而，文壇上也就有些人跟了去叫好。被叫好的人，心裡自然是美氣，皇帝的新衣嘛，然而，到底見不得說真話的。於是，四處糾結，暗地裡煽風點火，伺機要謀殺誠實的聲音。

當然，棒殺的也是這樣子。

明明人家的文章好，因為脾氣不大對，看見便罵，或者暗暗使絆子。這樣例子，自古及今實在太多，鄙人也不想去再抬舉他們一次了。實在可悲與可氣的，還是不明就裡的，看見作者不太熟，名人或磚家罵了也就跟着罵起來。那最初罵人的，見眾人都罵了，更覺着罵的有理，愈加凶地罵將起來。如此，便可惜了那好思想，將社會亂成一鍋粥。鄙人向來是不擅評人好壞的，然於此，還要說這些個人真是壞。其實，中國的事情，好多是往往就壞在這些人手裡。名人磚家麼，一句頂一萬句！——所以，鄙人還是要重申，真正的知識分子是一個明是非的人。若是非不明，香臭不辯，終久被世人齒冷。

2015/6/27，磨硯齋。