“皇民”

在北京“荒友”們聚會時，他們都說現在我們這些年過六十的人去北京各個公園都是半價。見他們說得如此斬釘截鐵，咱便到居所附近的頤和園去問。售票處面對着個姑娘。她白了我一樣，並不回答我的詢問，只是打開一個錄音設備，裡面傳出“北京市居民年過六十五歲，外地居民年過七十歲，可享受進門票半價待遇”。隨後看也不看我，呆坐在那裡。或許我的形象是個寒酸老頭兒，不值得搭理吧？我一下子怒火中燒！並非這姑娘“見人下菜碟”，而是憑什麼外地老人就得比北京的再老五歲才享受半價？北京人就比外地人等級高嗎？！還真TMD是“皇民”了嗎？

很多北京人的“皇民”意識是很濃的，往往有着十足的優越感。自從中共建國以來，北京就是這個專制政府的臉面。在中國經濟捉襟見肘的上個世紀60-70年代，“全國支援北京”是冠冕堂皇的口號，並有着各種各樣的措施。那時北京的副食供應從全國搜刮肉禽蛋和大米、白面；各種商品的所謂“市場繁榮”（其實也僅僅是相對來說）都是靠其他各個省供應。到現在了，北京市民們仍享受着相對於中國大陸其他城市的特權。交通上大修地鐵，市政建設總優先，並相對好於外地城市。地鐵和公交車票價上漲後，北京市職工和退休者立即給予財政補貼。至於副食補貼和住房補貼就更不用說了，占職工收入中很高的比例。還有，北京退休職工的退休金也遠高於中國大陸二、三線城市。其他各種各樣的福利不勝枚舉，怨不得很多北京人不由自主的洋洋得意，自覺或不自覺地覺得高“外地人”一等。

是不是中共專制者們真的特待見北京的“皇民”？我認為，這應該是統治者成功“維穩”的策略。他們認為，京上廣滬等一線城市，特別是北京的“皇民”們給“穩定”住了，全國就鬧不了事兒，而中共王朝便可長治久安。

在中共專制者眼裡，北京的“皇民”們充其量也就是狗腿子。狗腿子！我要向自覺自己有高於“外地人”奴才地位的北京“皇民”們大喝一聲！雖然我總是自稱北京人。你們有什麼權利高人一等？真的不認為這是專制的中共政府“維穩”的一種手段嗎？自認為是高人一等的“皇民”們，你們在專制者，也就是你們的主子眼裡，天經地義的就是豬狗！最多是有點討他們喜歡的寵物。怎麼？聽着覺得受了侮辱？那就辱罵我好了。怎麼，你們“皇民”們還真的覺得自己是國家的主人？真要是這麼想了，我也不會惱火。

我想起了明末抗清名將袁崇煥的慘死。他因敵人的反間計被猜忌心極重的明朝崇禎皇帝凌遲處死。當時北京的皇民們也對袁崇煥這個“漢奸”恨之入骨；在袁受極刑時爭相吃他的肉。然而，袁蒙冤死去十四年後，清兵鐵騎攻陷北京的時候，皇民們都苟且偷生。據史料記載，那時明朝京城北京的官占市民的三分之一。現在的人們說“不到北京不知道自己官兒小”。

我想起庚子之亂蒙昧狀態的義和團大叔們的“扶清滅洋”。當八國聯軍勢如破竹攻陷北京的時候，叫囂“殺盡洋人”的皇民們都不知道躲到哪裡去了。更有甚者，一些皇民還成為“帶路黨”，為八國聯軍劫掠北京引路。

這次在北京居住一個半月，總是聽到和看到這樣的言論：咱習大大如何的英明。好像當年遊手好閒的皇民們在茶館裡磕着瓜子，品着茶，然後一拱手，一挑大拇指：咱皇上是這個，一副志得意滿的表情。

繼而，我又想到，中國大動盪和大變革的火種從來都不是在京城被點燃的。