恐怖襲擊與文明人類的困境

巴黎發生了恐怖襲擊事件。我們雖然在地球的另一邊，也深深地被震驚了。和911恐怖襲擊一樣，這是對文明人類可恥的襲擊。文明人類面臨着新的困境。

所謂的恐怖襲擊是對無辜的百姓進行屠殺。按照目前人類的法則，如果某國對另一個國家宣戰，然後襲擊他的武裝人員，並不“違法”。但如果專門對百姓進行襲擊，則是恐怖襲擊。

《聖經》上說，大致意思是，不能因為父親的行為而殺兒子。這就是說，每個人只對自己的行為負責，不能牽涉無辜的人。中國大致是從漢代開始，刑事罪行只懲罰當事人，不能牽連無辜的人。當然，許多政治案件，搞滅三族，那是另外一會事的。哪怕對於刑事案件的罪犯而言，去殺人也只能殺他有目標的人，不能殺無辜，否則，民憤極大的。

穆斯林恐怖分子常常引用二戰時，對敵國的轟炸，以示他們濫殺無辜合理。這是恐怖分子的邏輯。德國最先實行了專門對平民的轟炸行為。盟國對於德國的轟炸都是以軍事目標為目的的。當然，限於當時的技術，炸彈是對着目標投下去的，至於它落到具體的地方，那是幾乎是無法控制的。就是今天的精確制導技術，也常常會偏離目標，攻擊了平民目標。但那和專門對付百姓的屠殺還是有區別的。

恐怖分子把一個國家作為一個整體對待，不分青紅皂白，濫殺無辜。目前許多國家唯一能做的就是，凡是參與了恐怖襲擊的人，必須設法將他們繩之以法的。

至於防止恐怖襲擊，就嚴格意義上講，那是根本不可能的。只能設法加強情報工作。再好的情報也無法事先發現一切恐怖活動的。這是很簡單的道理。

既然恐怖分子濫殺無辜，文明人類能用他們的手段，對付他們嗎？根本不行的。如果採用恐怖分子的邏輯，對於參與襲擊的國家，大規模進行殺戮。恐怖分子顯然不是對手的。但哪個國家能這樣做呢？

當年，蒙古軍隊對於阿富汗許多地區，所有的人全部殺光，連大型動物都不放過的。如果今天採用同樣的措施，拉登還能跑掉嗎？拉登宣稱，美國人不是無辜的。按照他的邏輯，他的老婆孩子一個也別想活着。但老美沒有殺他的；老婆和孩子。這是試圖用文明去戰勝野蠻的一種表現。

百姓到處都是，想保護所有的人，不被恐怖分子襲擊，邏輯上是根本不可能的事。

那麼，那些國家如何去做，這就是文明人類面臨的困境。