| 中國足球並不差,和中國的地位很相配 |
| 送交者: Next 2015年11月23日09:37:34 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
幾年前的,數據應該沒什麼變化。 中國足球並不差,和中國的地位很相配 提起中國足球,國人無不一副不屑的神情,人人都可以上去踹幾腳,再吐上一口痰,揚長而去。而中國足球從教練到隊員也只能象不幸被剪了辮子的阿Q,全無抵禦的底氣。也確實,從世界盃到奧運,三十年來中國足球基本沒有給國人亢奮一把的機會,也難怪要人人共誅之。 然而且慢,真是每個中國人都有資格對 中國足球批倒批臭嗎? 仔細想來,並非如此。中國大部分行業其實和中國足球在世界上的地位相當或更完旦,不信請看: 衡量一個國家的足球水平,國際足聯的世界排名和每四年一次的世界盃成績是最為可靠的客觀標準了。中國足球現在世界排名第七十一,世界盃僅打進過一次決賽圈,是很不象樣。以此為標準,和其它行業作一比較。
1,學術界。在Google上找了一圈,沒發現有世界各國學術水平排名,故無法以排名比。但每年一次的諾貝爾獎倒是可以和世界盃一比。世界盃4年一次,每次32隊,如果按全世界共二百個國家計,入圍的幾率是32/200。 注意,這是四年一次。諾貝爾獎是一年一次,每次6項。這裡刨去其中二項,僅計物理,化學,醫學和經濟這四項沒有故意和中國過不去的理由的四項。每項最多可授三人,4年下來是48人次,如果按獲獎者國計,每國幾率是48/200,比世界盃多出三分之一。三十年來中國足球世界盃入圍一次,中國諾貝爾獎0次。這樣客觀比下來,在世界上的地位 原來中國足球 比中國學術界要好不少。 2,醫療健康,中國人均壽命世界排名第一百零一,明顯低於中國足球的排名 3,政府廉政世界排名,中國居78,比足球還是差 4. 社會制安,中國人均謀殺案世界排名52,比中國足球強。不知是中國人比較守法還是因為中國的警察厲害 5,環境,這一項就無法提了。所能找到的關於環境的各種評比排名中,中國排在最差的行列。據2009年的一份排名,世界污染最嚴重的二十座城市,中國占了十一座。 6. 基礎設施的質量,中國世界排72,和中國足球相當 7 智商,中國人並列世界第七。然而看看上面的各項排名,真不懂這第七名從何而來,或者說這第七名的智商幹什麼用去了 -8 交通事故,每十萬人死亡率中國是16,世界排88 (最少者排第一) -9 國民稅賦負擔,中國排名世界第二,僅次法國。 上述是我能找到的排名。這些排名大都是實打實的數字,無可辯駁。考慮到中國政府統計數字的可信度疑問,中國的實際名次只可能更差。另外我有意排除了那些"人均"及與人數有關的"總量"的排名,因為無論什麼數字被中國巨大的人口數量一除 或一乘,結果都會少的可憐 或大的可怕。以此排名就有失公正了。 由此看來,中國大部分行業的從業人員其實都沒有資格嘲侮中國足球。以中國足球代表中國形象一點也沒給中國人丟臉。中國足球之所以如此受侮,是因為綠茵場上拚的是真刀真槍,0:2,1:4,今天敗給了伊朗明天輸給了日本,清清楚楚,觸目動心。而其它行業則沒有如此直接的對比,明確的結果。即便有,也沒有媒體跟蹤,更沒有大眾關注。所以人人都捏着鼻子嫌中國足球臭,卻不知自己的屁股一點也不乾淨。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | <滿漢全席>菜譜 (ZT) | |
| 2014: | 我問過一個問題:為啥女留學生特別容易 | |
| 2013: | 有些事兒很難明辨是非了 | |
| 2013: | 點評金馬獎紅毯影星: | |
| 2012: | 高玉寶:也談固定利率、固定月付的貸款 | |
| 2012: | 感恩節真應該取消了,這種靠殺掠吞食動 | |
| 2011: | 助教授在中國相應的職級應該是副教授 | |
| 2011: | 08如到中國找工作,簡歷應寫美國總統還 | |
| 2010: | 來,預測一下:朝韓衝突,中國介入有利 | |
| 2010: | 改造國民性與轉基因 | |




