亞莉姍佳。尤勃薔（Alexandra Elbakyan）是位27歲的俄國女神經科學家。她的私人網站—科學樞紐（https://sci-hub.io/）—“竊取”了4700萬左右的有版權限制的科研論文，供公眾免費下載。她這網站就象學術界的海盜灣，她自己則也被稱為當代學術界的羅賓虎（呵呵，俺覺得Robin Hood翻成羅賓虎更合適）。這些論文包括了幾乎所有主要學術刊物的文章，都是她通過“非法”手段獲取。每天有5、6萬份論文從她網站被下載（其中來自中國的下載量名列第一）。通常這些文章每篇要付費30到幾百美元從刊物出版商購買。

亞莉姍佳的網站自然就成了那些刊物出版商的眼中釘、肉中刺，非除之而不後快。去年，亞莉姍佳被荷蘭出版商Elsevier（頂級生物學雜誌Cell的出版者）告上了紐約法庭。在亞莉姍佳缺席的情況下，紐約法庭判決關閉了她的網站。但是亞莉姍佳不服（不睬）紐約法庭的判決，把她的網站移域繼續運行。今年Elsevier又告亞莉姍佳網站，對每篇“竊取”的文章訴賠750到150,000美元的經濟損失費。但是因為亞莉姍佳人在俄國（具體地點外界無人知道），美國執法機構沒法（或很難）對她強制執行法院判決結果。且亞莉姍佳在美國沒有財產，所以即使Elsevier告贏了，也很難從她那裡得到賠償。另一方面，亞莉姍佳則對她的控告予以反駁，認為根據聯合國人權宣言中的第27條—人人有權自由參加社會的文化生活，享受藝術，並分享科學進步及其產生的福利，那些出版商的運作是非法的。付費下載科學論文，就相當於利用科學知識進行敲詐。如果她的網站被關閉了，公眾就失去了獲取科學知識的權利。她還認為，學術論文與音樂、影視出版物不同。盜竊音樂、影視出版物是侵犯了創作者的利益，而分享學術論文並沒有侵犯作者的利益，因為出版商並沒有與論文的作者分享利潤。而且，大多科學研究都是用的國家經費，其研究結果自應得與公眾免費分享。現在的制度是，公共資金支持的研究成果，公眾得不到享受。一篇論文收費30美元，這純粹是對學習懲罰地抽稅。亞莉姍佳網站宣稱，他們是在為全世界消除知識不平等而戰。不管經濟收入，社會地位，地理位置等，人人都應有權獲得科學知識。為了知識在科研和教育領域的傳播，版權法應該被取消。版權法剝奪了許多人的知識，促進增大了知識和經濟的不平等。

亞莉姍佳的羅賓虎使命開始於她在哈薩克斯坦的大學年代。作為一個貧困的學生，她付不起對她的學習和研究至關重要的幾十篇學術論文的費用。每篇論文都要付費才能獲得，但她付一篇論文的錢都沒有。所以她只得另闢途徑來獲取論文。利用她發現的麻省理工學院圖書館計算機系統的一個安全漏洞，她開始從麻省理工學院圖書館下載論文。逐漸地，她找到了更多下載論文的途徑，並編寫了自動下載論文的軟件，使得她能夠下載幾乎所有的論文。後來她發現，她並不是單獨一人，世界各地有好多人都在尋找途徑免費下載他們所需的論文。她就開始向其他人發送他們所需的論文，並在論壇上公布了她的軟件。約5年前，她就在她自己的筆記本電腦上建立了一個網站，把她收集的論文讓人直接下載。很快她的網站吸引了越來越多的訪問者。網站開張5年來，已有800多萬的用戶，共有3800多萬的訪問。

那麼30美元的一篇論文都付不起的亞莉姍佳哪來錢維持她的網站呢？答案是捐款。亞莉姍佳指責者的一個論點是，出版商得收取回報來維持他們的運作。對此論點，亞莉姍佳的回答是，維持運作還有其它途徑，不是非得收費不可。她講，在她的網站，任何人可以免費閱讀文章，要讀多少就可讀多少，捐款則是他們的自願。為什麼Elsevier就不能象她的網站那樣運作？（因為你的文章是“偷”來的。俺忍不住要回答一下。呵呵）

儘管紐約法院下了禁止令，但亞莉姍佳不但沒有屈服的意圖，反而呼籲大家起來廢除或改變現有的版權法，以保證學生可以免費得到學術論文。她決心繼續做她的羅賓虎。她講，嚴肅地來說，她更象個革命者。她的最終目的不僅是要收集世界上所有的文章和書籍，向公眾開放，而且要更改現行立法，使得免費傳播研究論文沒有法律障礙。她的使命自然得到她的用戶的支持，包括好多有名氣的學者。實際上，好多論文是通過用戶提供的登錄其它網站的密碼獲取的。顯然學術界好多人員也不滿出版商的收費手段。她網站主頁的背景是一垛牆，象徵着對知識的障礙。右邊則有個鑰匙，用它可以打開通向知識的大門。而她網站的標識圖案則是一隻嘴裡銜着個鑰匙的烏鴉。很有象徵性。眼下亞莉姍佳仍是個一人團隊。她也在考慮擴展，接收一些志願人員，但目前還沒有具體行動。亞莉姍佳堅持，她沒有從她的網站盈利。她所得捐款全用在網站的運作上，包括維護網站安全和應對法律攻擊。

好一個使命！革命尚未成功，同志仍需努力！

註：文中信息竊自網絡，不是筆者的創作。呵呵