我看紅樓夢

老毛鬧過兩個大笑話，一個是文革，一個是叫許世友看紅樓夢，而且要看多遍。老許可以看紅樓夢，那八億人民都可以讀紅樓夢了。老毛後來再遇老許：‘紅樓夢看了幾遍了？’，‘一遍！’，‘一遍不夠，要看三遍！’。靠，如果老許真讀過一遍，偶可以把腦袋割下來。

我看紅樓夢是13，4歲。很多人喜歡一部電影，會一遍遍看。但書一遍遍看的，似乎不多。但偶沒有再看紅樓夢主要還是因為小說就是少年看的，青年就不應該讀小說了。

讀紅樓夢年齡應該更小，最好13歲，中毒才深。林黛玉去世才16歲，如果你都大姐姐了，如何去和她感同身受？林黛玉如果轉世，當然會去讀紅樓夢，就像林黛玉讀西廂記一樣，讀這些害人不淺的書。

魯迅說紅樓夢：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看  　　見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事…

總之，你是什麼人就可以從紅樓夢裡讀出什麼。所以毛是讀出了階級鬥爭，四大家族，護身符。他以為可以教育許，但沒有想到許這種主還能教育？丫站在階級敵人立場，做走資派。毛一去世，便對江青叫道：‘主席不在了，偶可以打你了！’嗯，拿主席給的紅樓夢書去打。

但一般人，既不排滿，也不革命，所以關心的仍然是大觀園女孩子的故事。偶小時候看過一篇蔣XX的評紅樓夢長篇大論，連題目都忘了。但題頭詞就是李商隱的“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”。內容依稀記得是揚林抑薛的，這至今還在影響偶。

紅樓夢既然有階級鬥爭，那壞人是不可少的。但仔細找去，實在不多。薛蟠自然是一個，但紅樓夢人物以女性為主，女人堆里挑來挑去，也就王熙鳳一個。趙姨娘，其實是難以自保，受壓迫的勞動人民，可憐蟲。而如果你去徵求演王熙鳳演員的意見，那就一個壞人都沒有了。

一般人對王熙鳳好壞不會感興趣，而往往是糾纏於挺林，還是挺薛。結果是兩個對立的陣營，理想主義者，挺林，現實主義者，挺薛。在現實社會裡現實主義總是比較成功的，而理想主義通常是比較失敗。紅樓夢裡，薛寶釵最後也不成功，但這是基於文學的藝術處理，因為悲劇具有更大的震撼力量。曹雪芹說了：‘直落了一片白茫茫大地真乾淨！’。沒有一個成功者。

因此，現實生活中的失敗者挺薛的可能性不大，畢竟，大罵成功者的無恥，也可以掩蓋自己的無能。反過來，成功者喜歡林妹妹的也不多，有誰會承認自己的成功是因為無恥，而別人失敗是因為不夠無恥呢？很多多年好友因為這個到底挺誰的分歧吵的不可開交，最後決裂。道不同，不相謀。道不同，不能成為真的朋友。

很多人不喜歡林，小性子，難處，看不起人，不善於待人接物，不懂處理領導關係，脫離現實，悲觀，愛哭。。。總之是處處討人喜歡的薛寶釵的反面。說實在的，就是挺林的朋友，在現實社會裡，可能還是喜歡八面玲瓏的薛寶釵，而不喜歡不善於團結同志的林黛玉。甚至是林黛玉本人，都有可能如此。紅樓夢裡，林不是一次又一次的被薛的‘關心’和‘推心置腹’感動了麼？

但會做人，不等於是好人。嚴格的意義上，薛寶釵不是好人，雖然也算不上多壞。但她不是真的善良，她是善於籠絡人心，而不是對弱者同情。她只是要做一個強者，要成功，‘好風憑藉力，送我上青雲’。功利，這是她的唯一目標。

曹雪芹本人也不是一個成功者，連粥都喝不飽，所以感情上他不可能站在成功者的一邊。事實上，作者對林的肯定，對薛的批判，早已是力透紙背，入木三分了，就看讀者是以什麼樣的眼光把這個看出來了。紅樓夢的林薛之爭名氣之大，就連沒有讀過紅樓夢的朋友都可能選邊站。但可以肯定的是，沒有讀過的朋友中，挺薛的比例會高過讀過的。因為作者的文學影響力不可能一點沒有。

現在的中國人，經濟壓力很大，很難不急功好利，去顧及什麼理想。非誠勿擾的女嘉賓，大多都沒有看過紅樓夢。這是好事，因為看了，就會被理想主義的毒素給害了，不利於在這個你虞我詐的社會中生存。而如果過了17歲沒讀，別讀了，中毒倒不會，但讀了也白讀。不想中毒讀紅樓夢幹嗎呢？當然，可以表示自己有點書卷氣，有點文學修養，沒有那麼俗氣。或者乾脆，反作者初衷而行之，直把紅樓夢當厚黑學來讀，學習薛寶釵的狡詐，會做人。呵呵。