關於“道德”的定義，是這樣滴：

1、“道德”指衡量行為正當的觀念標準。不同的對錯標準是特定生產能力、生產關係和生活形態下自然形成的。一個社會一般有社會公認的道德規範。

2、只涉及個人、個人之間、家庭等的私人關係的的道德，稱私德；涉及社會公共部分的道德，稱為社會公德。

3、道德為非正式公共機制，非正式即指無法律或權威能判定正確與否，而公共機制指所有場合都能套用的準則。

中國例外，中國是“馬克思主義國家”，馬克思主義認為，道德是一種社會意識形態，它是人們共同生活及其行為的準則和規範。不同的時代、不同的階級有不同的道德觀念，沒有任何一種道德是永恆不變的。道德不是天生的，人類的道德觀念是受到後天的宣傳教育及社會輿論的長期影響而逐漸形成的。而中國的後天的宣傳教育及社會輿論只有“中國特色”，別的什麼也沒有。

因此，可以很容易的得出結論：中國人的“道德”具有中國特色。中國特色是什麼？土匪流氓特色。簡單說，中國人，沒有道德。

不過毛老土匪，為“全國人民”指出了一個完美的道德標準：“一個高尚的人、一個純粹的人、一個脫離了低級趣味的人、一個有益於人民的人。”

不過這個標準太高，除了死掉，誰也做不到。因此，中國人民只能在共產黨的領導下，爭取達到上述標準。也就是說，中國人的道德是一個永久爭取的過程。只有蓋棺，才能定論。

那麼，一個人，自己不願意、或做不了、或不能做“一個高尚的人………”，怎麼辦？他的“道德品質”如何衡量？這就麻煩啦，中國人為顯示自己“道德高尚”、“道德品質”良好，只有兩種辦法：一是自以為自己道德品質高尚，二是批評、漫罵他人不道德。有此兩法，就出現了無數道德高手兒，高手一多，相互攻擊，誰也不服誰，都認為自己比對方道德更高尚。其實都是狗屁，狗屁太多的原因，在於沒有一般“人民”的道德標準和行為準則。

下面看一看美國公民的道德標準的量化，因為美國不是“馬克思主義”國家，對道德的定義複合本文開始說到的三條，做起來就非常容易。

按照美國公民道德的標準，當一個道德品質合格的公民非常容易。當然，您如果還想當一個“高尚的人、純粹的人………”，那就是您自己的事兒啦，您願意幹嘛幹嘛，但您沒有任何資格教育、教訓別人，您如果一味滴想教育、教導、開導別人，那您就是不折不扣的傻逼。

下面是美國公民的道德標準，有15個問題，您如果都回答“No”，您就是的道德品質合格的美國公民。用日本話說：“你的、良民大大滴。”

當然還有些其它的規定和要求，其中“政治”方面的要求最嚴格，您如果參加過共產黨、恐怖組織，那就完了，沒資格談論道德，趁早滾蛋。

其他的是一些“硬性條件”，與道德關係不大，比如在美國居住時間、稅務情況等等。

1、你是否曾經犯法或犯罪，並因此而被捕過？如果有，是什麼原因？

2、你是否曾被逮捕、傳訊，或者被移民官、警察、其它執法者拘留？如果有，是什麼原因？

3、你是否曾因犯罪而被起訴？

4、你是否曾被判定有罪？

5、你是否被缺席判決、暫停判決、暫緩判決？判決是否被執行？

6、你是否曾被判緩期執行？是否在執行獲緩刑期間得到過假釋？

7、你是否進過監獄、拘留所？

8、你是否曾經：A酗酒、B賣淫、C拉皮條？

9、你是否曾走私被管制物資、非法藥物、麻醉劑？

10、你是否曾同時與多人結婚？

11、你是否曾非法或試圖非法進入美國？

12、你是否曾非法賭博並收取賭博非法所得？

13、你是否沒有付你應當擔負的贍養費？

14、你是否在申請移民福利或防止被驅除、被遞解出境時，行美國政府官員提供虛假、誤導的信息？

15、你是否曾經為了入境美國或允許入境美國，對美國政府官員撒謊？