中國需要時間，請朝鮮同志挺住 
　　博主：君子臣 　發表時間：2012-11-06 08:37:25 

　　朝鮮是世界上尚存且非常稀有的經典制度案例，對人類社會的發展研究十分寶貴。猶如精心保存的天花病毒原種一般。要知道，曾幾何時，類似的案例在世界上比比皆是，僅僅過了幾十年的時間，處變不驚的朝鮮已成了世界上獨有的罕物。

　　率先高舉社會主義大旗的“蘇聯老大哥”如今已還原成本色的俄羅斯；

　　當初我們謳歌的“歐洲的一盞社會主義明燈”阿爾巴尼亞早已熄滅了；

　　曾經比中國文革還革命得無可挑剔的民柬，在屠殺了百萬“反革命”後，仍然沒有取得革命的成功，最終消失自滅在叢林之中；

　　堅持革命到底的南聯盟，外沒抵住北約的轟炸，內沒獲得人民的選擇，就像翻扣的一張撲克牌終於又翻回到了正面，原來還是塞爾維亞；

　　在革命火種遍灑世界的年代，也產生了不少宗教加主義的變種，如伊拉克、利比亞，那裡的人們在挖去毒瘤後，還要花很長時間來療治留下的傷口，最後的健康痊癒只是時間的問題；

　　以前菲共、馬共、緬共、泰共等都曾經名噪一時，今天襲擊個警察所，明天截個政府官員，可現今甭管他們帶不帶“馬列”的全都銷聲匿跡了，他們要麼淪落為山匪或恐怖分子、要麼回歸社會正常生活；

　　古巴能堅守至今應該感謝卡斯特羅及家族有良好的身體狀態和綿長的壽命，如今還有以石油撐腰的委內瑞拉加入了這一行列。其實拉美人向有英雄情結，球要踢好、桑巴舞要跳好，革命也要革好，這跟什麼主義沒有任何瓜葛，最多是借用一下。格瓦拉曾經把拉美鬧個雞犬不寧，販毒總統諾列加單挑山姆大叔，美國好似一個巨人，反正誰敢於啃咬美國的腳後跟誰就是英雄。

　　中國和越南雖然還在堅守“主義”，最起碼開始下河摸石頭了，作出了想過河的姿態。只有“屹立”在世界東方的朝鮮仍在安營紮寨毫無過河之意。

　　當初德國還分裂為東德和西德時，黨刊曾發表文章“從兩個德國看社會主義制度的優越性”，一會橫向比、一會縱向比，比人民當家作主，比經濟發展之迅速，反正充分論證了社會主義制度的東德絕對優於資本主義制度的西德，可其後時間不長，德國重新統一了，還是西德統一了東德。現在我們還能拿出制度優劣比較的例子嗎？

　　朝鮮寶貴就寶貴在這裡。

　　有了朝鮮，我們才會通過對比朝鮮半島南北，在相同的人種和文化傳統中、近似“尺寸”的國家中，發現由於制度不同而帶來的“活生生”的巨大差異，也凸顯了“特色”說的蒼白無力；

　　有了朝鮮，我們才會清楚地看到我們自己在變身改革前是什麼樣子，就像通過時光隧道去看我們的過去，從而使我們珍惜好不容易突破“火線”才得到的改革成果；

　　有了朝鮮，我們才會深刻理解“堅持”和“不搞”的“偉大意義”，因為它通過血脈單傳，更直白、更露骨地展現出維護統治者利益的真實目的；

　　有了朝鮮，我們還能知道為什麼這個國家要死磕韓國、狂熱反美，因為統治者需要給羊群製造狼的威脅，以使羊群更加依附於既吃它們肉又剝它們皮且完全靠羊群生活的牧羊者。

　　若說一絲不苟地做到“保持一致”和“在以誰為首”的什麼領導之下，那麼家族世襲、血脈單傳，是最好也是最穩妥的選擇。大位從兒傳到孫已達三世，相對地不必擔心和平演變江山變色。朝鮮神聖革命事業的傳承也一再地寄希望於一次又一次偉大的精卵結合瞬間，或許偉大的金四世正在一個女人的卵巢里孕育中。帶“主義”色彩的世襲，說不清是王朝世襲的變種還是“主義”孕育的變種。朝鮮的血脈單傳成就了“中心”和“正統”的簡單明確，而正統具有絕對的壓倒優勢。朝鮮多年來不存在折騰不折騰、搞不搞的問題，因為根本不存在商量和議論的題目，沒必要申明，但有“異見”就是你死我活。所以維穩是相當簡單的事情，應該和占領軍方式很類似，也沒必要閒扯“構建和諧社會”啥的。

　　如今的朝鮮，在二金的高大塑像前面，芸芸眾生頂膜禮拜徜徉在其腳下，沒有一個人能高過他們的腳面。

　　雖然我們的改革開放給國家帶來巨大的變化和發展，但我們和朝鮮依然存在共性。把形式需要的、最沒味道的主義擱一邊去，我們都需要傳承和世襲，這才是最重要的。差別只是個體世襲還是團體世襲，朝鮮注重家族的純潔和皇權獨攬，我們注重種族同系和八旗議政。前者把江山的傳承系在一根簡單明了但風險很大的細線上，後者則系在由多根細線纏繞的麻繩上，需要更多的藝術技巧。比較而言，後者的進化優於前者。難得的共性決定基本立場，固我們常見主媒拿放大鏡尋找朝鮮的閃光點，建個樓、穿條裙子都大肆良性解讀，實在沒的說，俺大使外交官參加插秧種稻還是個新聞呢；另一方面挖苦心思尋找韓國的黑暗處，諸如總統他哥占公家便宜，因牛肉進口爆發的反美示威了等等。宣傳這些挺朝倒韓的目的實為“內需”，跟朝鮮半島沒半點關係。

　　朝鮮實行的是全民供給制，醫療免費、住房免費、教育免費等等，假裝特公平，似乎老金家如阿里巴巴的寶庫，裡面有取之不盡的財富。其實所有這些都來自於勞動人民的貢獻，但都被說成是來自老金家的恩賜了。所有的“免費”前面都會面臨“先軍政治”。說有這麼一個故事非常生動：一名人民軍士兵在返回營地的途中，因為自行車鏈條斷裂，而中途又沒有地方修，正在焦急之際，有一位農村大爺騎着自行車過來，士兵馬上喝住他，宣布徵用他的自行車。大爺十分的激動，立即把車上的貨物卸下來，把自行車交給了這位人民軍士兵，自己走了一夜的山路，才把東西扛回家。

　　也可能中國是讓貪腐泛濫成災鬧的，所以一些人迷戀朝鮮或中國文革那樣的時代。撥開迷霧，真實的歷史就會呈現在我們面前。

　　以前最廉潔的部級幹部當屬傅作義了，他捐出兩套私宅，然後自己租房子住，或許背景決定了他必須低調。勝利者則可以高調地占有王府和豪宅，享有萬戶侯或千戶侯的級別待遇。似乎消滅誰打倒誰就是為了占有其財產似的。正統總是天經地義的，有特權就不存在貪污，但特權必須足夠。說和申貪可，但沒有說乾隆貪的，這就是天經地義。人們厭惡個體貪污腐敗，但對特權階層的集體盜竊國庫則認為是正常的、是有文件規定的。

　　在我們的“免費時代”，我曾有個同事患尿毒症，因為不夠級別無法享受急需的五萬元治療費用補貼，而被迫放棄了年僅24歲的生命。親見對病者對生命的渴望和家屬的百般無奈；同事們的慷慨捐助能一時但能堅持一年、十年、二十年嗎？領導說“如果她是中央委員，你我都不愁費此心思”。這就是命，真是讓人仰天長嘆啊！

　　雖然種種都是分配的，但按級別按特權的分配對社會來說卻是極為不公的，負責分配的官僚階層也就是我們現在所說的公僕享有了極大的份額。

　　改革開放的好處是給了許多勤奮、聰明、富有開拓創業精神的普通人發家致富的機會，比如柳傳志、黃光裕、莫言、陳光標、姚明等都有機會了。草民都可以通過個人努力實現自己發家致富的夢想，這取決於個人能力、機會等。

　　但我們還有既“堅持”又“不搞”的基本點，這給了食祿族無盡的攫取財富的想象力，就如同解開束縛讓你可勁去掙錢，然後他鐵定有拿紅利大頭的權力，你掙的越多當然就越高興了，但他更高興。財富追逐的欲望一旦放開就是沒有止境的，由此導致貪腐泛濫成災，兩極分化日趨嚴重，還持續不斷地鬧出紅黑相與或相博的大戲來。

　　有些人開始迷茫了，幻想文革及以前的“公平分配”的時代，甚至懷疑改革開放。我們可以把兩個基本點比喻成一個兩輪車，其中一個輪子就是改革開放，它帶來了國家的經濟發展和個人夢想的實現，而另一個輪子滿是毛病，它不能和另一個輪子同步，反而妨礙另一個輪子的前行。它能帶來的就是貪腐泛濫、暴虐無度以及社會上幾乎所有的惡習風氣。對三十多年走過的歷程不能偏頗的一概而論，亂加指責改革開放，冤枉了這個好輪子。我們實際上早就發現這輛車走好和走不好的原因了，只是拿它沒辦法。因為人家早就說了“沒有改革開放，我們就過不了這個關（子彈飛）”，人家還說“改革開放的目的就是為了加強和改善黨的領導”。人和人想的就是不一樣，人家想的是“過關”和強化黨的領導，咱們想的是實現幸福生活和國家強大。

　　幸有朝鮮的存在，讓我們不必再重新去經歷教訓。我們能看到，燈火輝煌的丹東和暗淡無光的新義州；鴨綠江中方一側的沿江風光及另一側貧瘠的農田和破爛的農舍。入夜時分從太空看朝鮮半島，南部透出成片的燈光，北部則一片黑暗，真是老天有眼，這還需要什麼解釋嗎！

　　幸有朝鮮的存在，我們可以讓年輕人看到現實的文革版，怎樣為領袖而歡樂而哭泣，盡顯忠心之態；怎樣小心翼翼的言談舉止，警惕同學、同事、朋友甚至家人的告密揭發；怎樣以苦為樂，一面忍受飢腸轆轆，一面享受“當家作主”、“領導階級”的饕餮大餐。文革和朝鮮現狀相比，只能說是比較接近，因為目前找不到更類似的案例了。概括來說，我們的文革像是所有人都在魔鬼咒語的節奏驅使下，人性原罪大釋放，禽獸般相互撕咬，人人自危。而朝鮮沒到這地步，一切秩序井然，如同勞教營里快樂的囚犯，說笑一起笑，說哭一起哭，一起“先軍政治”、一起“阿里郎”、一切勞動；衣食住醫全免費，由牢頭分配。

　　幸有朝鮮存在，我們總有一種由然而起的優越感，我們已經小康了，他們還在貧困線掙扎。看到他們貨架空空的商店，老掉牙的鐵路綠皮車、破舊的房屋；看到他們單調的文化生活，沒有多彩的電視節目、沒有自由地旅遊等等。看到這些如同看見了我們三十多年以前，假如你到發達國家還稍覺寒酸恐慌的話，那你到了朝鮮，就把自己當成驕傲的大款吧。

　　朝鮮活生生的現狀就像一把刺刀頂在我們的後背，讓我們不敢後退，只能前行。如果沒有朝鮮這個典型案例，就會有許多人回頭張望而止步不前，甚至還會有人撒丫子跑回愚昧的文革、大躍進年代，繼續享受魔鬼咒語帶來的那種傻吃傻喝傻打傻殺快感。

　　我希望朝鮮同志再多堅持幾年，因為我們太需要現在這樣的朝鮮了。誠然朝鮮堅持的難度越來越大，因為隨着三八線兩邊差距越來越大，壓差也就越來越大，軍事壁壘三八線就如同紙糊的一樣。韓國提出統一元年不是沒有道理的，一旦發生突發事件，如朝鮮出現饑荒、玩核玩出泄漏、內部爭鬥等等，那時三八線任憑糧食和狗肉都能擊破，根本就不需要主戰坦克、阿帕齊什麼的。英勇的人民軍戰士反水如潮，全民緝拿金三，最後的結果是韓軍抵達鴨綠江邊。

　　黃種人雖然沒有白種人那麼理性，但歷史畢竟向前發展了，借鑑也不是沒有可能。柏林牆的垮塌，東德的士兵也是從小“為了共產主義事業---時刻準備着”，但一槍未發，順應了人民的選擇。最較真的南盟人民在抗擊北約狂轟亂炸的艱難時期，較早地發現了“沒有你最重要”，於是讓米洛去國際法庭報到，隨後很快融入了歐洲大家庭。

　　這樣的突變如果短期內發生對中國的國家利益非常不利。誠然對中國的壓力很大，有可能成為壓垮專制駱駝的最後一棵稻草，但中國作為一個國家尚不具備應付這樣一個鄰國挑戰中國國家利益的考驗。因為我們還沒有準備好呢。

　　我們習慣於凡壞事都有朝鮮墊底的情況。我們有世襲，但朝鮮是血脈單傳世襲，顯然更落後；我們雖然壓制了“異見”，但我們畢竟還開放了網絡的言論，而朝鮮則啥都沒開放；在世界上我們跟誰都“和為貴”，誰坑了我們，我們都送上銀兩修復關係，哪像朝鮮似的，跟誰都橫了吧唧的，整個一個光腳不怕穿鞋的主。就拿保存“聖屍”來說，朝鮮也已力壓群雄，人家最多是一個，他們已經有倆了。

　　如果沒了朝鮮墊底，那中國就在底部了，我們不知道還能到哪裡去炫耀我們的自豪感。以前我們會看到朝鮮軍人在鴨綠江“一步跨”偷偷摸摸地示意讓對面的中國人扔過來一盒香煙，但這時我們會看到怒目而視的前人民戰士似乎時刻都要吞了我們。中國將是第一次面臨和不同制度的強鄰接壤。

　　不管中國的政局變化如何，韓統朝後對中國的威脅都極大。棒子做事一向激情似火，利用民族問題挑起邊界爭端並劍指遼東將是大概率事件。爆發戶通常都有蛇吞象的野心，哪天鼓譟人類起源於韓國的一位老祖母都不新鮮。更何況北韓人怨恨中國支持老金家幾代，真是仇比天大，恨比海深，還不都紅了眼了想殺過來。

　　由此中國將不僅面臨周邊的一系列考驗，而且還要面臨國內諸多的如民族問題、體制問題、兩極分化問題等等。整個國家不能說沒有垮塌分裂的危險。中國其實一直沒建立穩定的國家機制（為什麼總提“維溫”就是因為一直不穩定），咱文革動亂、“子彈飛”過去了都不說，現在好端端地還冒出個薄三楞子，差點鬧出個8.19來。你說憑衙內身份襲王爺爵位，已經盡享人間奢華了，還死命追逐大位，猶如年輕的公象硬要騎着犀牛交配，也太性急了吧。

　　所以真希望朝鮮半島繼續安於現狀，希望朝鮮同志再多堅持一段時期，一定要挺住。中國抓緊在這個時期在朝鮮半島局勢發生之前，迅速推進完善體制改革，建立穩定的國家機制。這個機制確保中國能夠長久穩固，既不會因為黨派變化和民族紛爭而散架，也不會因為外來衝擊而分崩離析。國家觀念勝於民族觀念和意識形態觀念，而國家的每個公民都享有平等的權利和義務，執掌公權者一定來自公平競爭的結果而不是世襲。公權效力於公民利益和國家利益而不是黨派和虛無的意識形態，公民效力於國家利益而不是政黨利益。縱然我們把這一切都做到了，我們還要強大國家的實力，以應付統一後韓國的擴張野心。

　　我們先於俄羅斯、東歐改革，我們曾經驕傲過，那個年代去俄羅斯在莫斯科陰暗的牆角路燈下賣打火機都能發一筆橫財。我們付出了血的代價，他們收穫了果實，如今俄羅斯和東歐都後來者居上，我們還要買俄的蘇30、買烏的航母殼。越南仍在和我們展開“摸石頭”競爭，經濟上我們勝出，政治上他們領先。朝鮮的墊底不會太久，給中國的機會並不多了。

　　中國傳統上對事物反應比較慢，如果沒有釣魚島爭端，我們可能還想不起命名三千多個島嶼，而且我們因為過於糾結意識形態和黨派利益而損害了許多國家利益。普京認為每一寸俄羅斯領土都不是多餘的，而我們似乎覺得許多邊邊角角領土都是多餘的。是沒有能力控制呢，還是“安內”優先呢？以前皇上雖“安內”優先，但絕不會輕易將國土送人，除非打不過沒辦法了。而我們在半個多世紀以來，為了加緊砌牆修籬笆，出讓了許多領土，絲毫沒有承擔起應盡的歷史責任。難怪馬英九說：國民黨離開大陸時，中國領土是1170平方公里，而現在成了960萬平方公里。中國誰來統治都行，但最起碼要保護好一脈相承的祖權利益。

　　出於對中國國家利益的考慮，一方面我們自己要有緊迫感，深化改革，促進中國穩定、快速、持久發展，這樣即使衝擊來臨，我們也可以泰然處之地應付；一方面也希望朝鮮繼續玩，要把“墊底”進行到底，千萬不要在中國沒準備好之前垮塌。為了維持現狀，中國還要暫時支持北邊的傻小子，唬住南邊的混小子；誰擠上最後一趟歷史前進的班車都行，就是不能讓朝鮮先於中國登上這趟班車；我們寧可傻，但我們絕不能最傻；當然這些都是權宜之計。我們最不願意看到，當我們還在摸石頭的時候，北朝被南韓一把拉過了河。其實最重要的是我們自己現在就應該抓緊做什麼事，也千萬別忘了與台灣同胞一起來振興中華！

　　我們希望朝鮮堅持住，未准也有外國希望中國堅持住呢。

　　最後說一句：對不起了，朝鮮人民。